Pouvez-vous bénéficier de Punishing Stance avec une attaque de mêlée au toucher ?

Question

Toutes les manœuvres du Tome of Battle ont un paragraphe clairement défini de texte de saveur, clairement marqué en italique, et un texte de règles juste en dessous.

Je comprends que la première partie de ce texte de règles est une sorte de reprise du texte de saveur. Regardez Bounding Assault :

Vous combinez vitesse et puissance en une combinaison mortelle...

Un type que je connais dit que, puisque ce n'est pas en italique et que ça sort du paragraphe "fluff", ça doit donc être "crunch" et donc, sur la base de l'extrait suivant, dit que Punishing Stance ne fonctionne qu'avec les armes (et pas avec toutes les attaques de mêlée comme les dernières lignes semblent le décrire).

Vous tenez votre arme au-dessus de votre tête, vous permettant de couper avec une force supérieure.

Est-il possible de déterminer qui a raison ? Y a-t-il déjà eu une interprétation de la RAI (j'entends par là la parole de l'auteur) sur ce point, ou un raisonnement solide expliquant pourquoi il s'agit de l'une ou l'autre façon, en se basant peut-être sur des exemples du même livre qui n'ont de sens que si l'une des lectures est considérée comme vraie ?

Notez que les attaques de mêlée au toucher ne comptent comme une attaque pour la détermination si exploits s'appliquent à eux.

Answer 1

Arcane complet y Compendium des règles discutent du concept de "sorts semblables à des armes", qui peuvent être traités comme des armes pour un certain nombre de raisons. Compendium des règles va plus loin et dit qu'une charge d'attaque par contact peut être considérée comme armée aux fins des zones de menace et des attaques d'opportunité.

En effet, il n'est pas plus impossible de "tenir son arme au-dessus de sa tête, ce qui permet de l'abattre avec une force supérieure" avec une charge d'attaque par contact qu'avec une rapière ou un poing : c'est stupide, mais si quelqu'un veut être assez pédant pour lire autant dans position de punition Selon la description de l'auteur, il peut être fait.

De manière réaliste, la ligne est une description, pas une proscription. Le formatage du "texte de saveur" n'est jamais vraiment défini, et la plupart des choses ne prennent même pas la peine de l'utiliser ; seuls les sorts et les choses au format similaire le font. Mais le "texte de saveur", sous une forme ou une autre, est omniprésent dans les règles, et ce n'est pas différent. C'est une compétence importante dans la lecture des règles que de faire la différence entre la description et la proscription.

Et finalement, le problème ici est vraiment avec Tome de la Bataille -la ligne est incroyablement spécifique pour un effet extrêmement générique. Les attaques tactiles sont loin d'être les seules à avoir des problèmes avec la description ; comme je l'ai déjà souligné, cette ligne n'a pas beaucoup plus de sens pour une rapière ou une frappe sans arme que pour une attaque tactile.

La proscription dans position de punition c'est que vous devez être dans la posture, et que vous devez accepter la pénalité de -2 à la CA, afin d'obtenir le bonus de +1d6 aux dommages. Une attaque au toucher est définitivement considérée comme une attaque de mêlée.

Answer 2

La réponse est oui, mais probablement pas dans le sens que vous souhaitiez.

Vous pouvez "bénéficier" de la posture de punition avec les attaques tactiles, mais vous ne pouvez généralement pas appliquer les avantages aux dégâts. Vous pouvez cependant augmenter votre capacité à porter des attaques tactiles grâce à des capacités, des substances, etc. qui augmentent votre capacité à toucher les objets avec précision.

Pour les besoins de D&D, vos mains peuvent être considérées comme des armes si vous avez un coup à mains nues amélioré ou un sort de toucher préparé. Cela dit, les éléments qui confèrent un bonus de dégâts aux coups de mêlée ne s'appliquent pas aux sorts, donc cela dépend de votre intention.

Si vous essayez d'imiter le mage ésotérique de Pathfinder, vous pouvez faire des frappes à mains nues qui appliquent des sorts de contact et également appliquer Punishing Stance aux dégâts de l'arme à mains nues.

Je n'ai pas le Tome de la Bataille, mais ceci est basé sur les règles énoncées dans le D&D 3.5 de base disponible sur le SRD ici :

d20srd

Voir "Attaques armées" et "attaques non armées".

Un moine, un personnage possédant l'exploit Improved Unarmed Strike, un lanceur de sorts délivrant un sort d'attaque au toucher et une créature possédant des armes physiques naturelles comptent tous comme étant armés.

et "Sorts de contact en combat".

Toucher un adversaire avec un sort de toucher est considéré comme une attaque armée(...) Alternativement, vous pouvez faire une attaque normale sans arme (ou une attaque avec une arme naturelle) tout en tenant une charge.