Dois-je prendre parti dans un conflit avec un joueur externe, ou laisser mon jeu mourir ?

Question

Je suis le DM d'une campagne Homebrew que je mène depuis environ 2 ans. Notre groupe est composé de moi et de quatre joueurs, et nous avons eu la chance de nous rencontrer assez régulièrement chaque semaine, ce qui fait que je n'aime pas du tout poser cette question.

La situation

Nous nous retrouvons dans un appartement partagé par deux de mes joueurs (appelons-les Jack et Jill), qui sortaient ensemble lorsque nous avons commencé la partie. Ils ont rompu il y a environ un mois mais nous avons continué à jouer jusqu'à maintenant. Cependant, aujourd'hui, Jack m'a envoyé un message pour me dire qu'il n'est plus en bons termes avec Jill et qu'il ne le sera plus jamais. Il cherche à déménager dès la fin de leur bail.

Cela crée évidemment une atmosphère difficile et gênante pour toutes les personnes concernées, et il sera impossible de jouer avec les deux. Mais je ne veux vraiment pas avoir à abandonner complètement mon jeu. Je ne veux pas non plus avoir l'air de "prendre parti" (alors que je ne sais même pas ce qui s'est passé). Jusqu'à présent, les membres de notre groupe ont généralement été de bons amis en dehors du jeu. Nous nous retrouvons fréquemment pour des soirées jeux de société et cinéma en dehors de la campagne.

Je ne veux pas mettre mon jeu au rebut, mais je ne veux pas non plus couper les liens avec mes amis Jack et Jill. Que puis-je faire pour sauver mon jeu à ce stade ? Dois-je sauter le pas et prendre deux nouveaux joueurs, ou choisir un seul joueur à "garder" ?

Answer 1

Je pense que tu auras une expérience très gênante si tu essaies d'évoquer Donjons et Dragons avec eux en ce moment. Ils sont tous les deux blessés et je pense qu'ils ont tous les deux plus de choses du monde réel en tête que le jeu. Je pense que vous devez leur laisser un peu de temps (probablement quelques mois) pour qu'ils acceptent ce qui s'est passé et ce qu'ils vont faire à l'avenir. Il est dans la nature humaine que la perception qu'ils ont l'un de l'autre change un peu au fil du temps. Je pense que nous sommes tous passés par là : votre ex oscille entre un ange parfait qui ne peut rien faire de mal et qui est la meilleure chose qui vous soit arrivée et une incarnation maléfique qui se réveille littéralement chaque jour en cherchant à aspirer toute la joie de votre vie et qui donne probablement des coups de pied à des chiots pendant son temps libre, même si vous ne l'avez jamais vu.

Dans un avenir proche, le jeu sera trop volatile pour qu'ils y participent, et aucun des deux ne sera ravi si vous leur suggérez d'arranger leur vie personnelle pour le bien d'un jeu. Mon conseil est de leur donner un peu de temps (au moins un mois) pour laisser la poussière retomber et décider un peu mieux ce qu'ils ressentent l'un pour l'autre. Vous pourrez alors aborder l'idée du jeu et avoir une meilleure idée de la situation à long terme de chacun.

Answer 2

S'ils ne supportent pas de se parler, il sera presque impossible de ne pas choisir l'un d'entre eux. Je suggère de parler aux deux autres joueurs du point de vue de "Voilà ce qui se passe, comment faire". nous manipulez-le en tant que groupe ?"

L'essentiel est que tout ce qui est décidé le soit par vous trois, et non par vous seuls. Sinon, vous risquez de choisir Jill, alors que les deux autres préfèrent garder Jack (ou l'inverse), ce qui pourrait anéantir le groupe.

Answer 3

Tout d'abord, je soutiens tout ce qui a été dit ici.

Ce que j'aimerais apporter, c'est la notion que vous n'avez pas besoin de décider d'une ligne de conduite à l'heure actuelle . Annulez le jeu ce week-end et pour les prochains week-ends - mettez les choses en suspens pendant un petit moment et laissez tout le monde se calmer. Expliquez la situation aux deux autres joueurs pendant ce temps, et peut-être lancer une quête secondaire / campagne bêta avec eux s'ils sont intéressés.

Une fois qu'une semaine ou deux se seront écoulées, ALORS vous pourrez peut-être commencer à envisager de résoudre cette situation, en tenant compte de tout ce qui a été dit ici.

Je vous souhaite bonne chance et espère que votre groupe résoudra ce conflit !

Answer 4

Dites à Jack et Jill que le jeu est toujours en cours et que c'est à eux de décider qui joue. Cela ne devrait pas dépendre de vous, mais vous pensez qu'ils ont une responsabilité envers les trois autres pour aider à maintenir une certaine continuité dans une campagne qui dure depuis des années. C'est aussi leur jeu, et s'ils se présentent, ils sont les bienvenus, mais laissez la laideur interpersonnelle à la porte. Quelle que soit leur décision, ils doivent décider et vous faire savoir ce qui va se passer.

Cela dit, le mieux est peut-être de trouver un nouveau lieu de réunion, afin que le lieu de réunion lui-même ne fasse pas partie du problème.

(J'ai vécu une expérience de ce genre lorsque deux de mes amis se sont rencontrés, après les avoir connus séparément pendant des années. Ils se sont entendus et ont commencé à sortir ensemble, puis ont rompu de façon brutale. Quelques mois plus tard, elles ont reconnu d'elles-mêmes que cela me mettait dans une situation délicate et ont fait la paix pour que je n'aie pas à choisir entre mes amis. Qu'est-ce que je peux dire... J'ai de bons amis).

Answer 5

Vous n'avez pas dit à quel jeu vous jouez ni quelle version, donc je ne suis pas sûr que mon expérience soit applicable.

Cela pourrait bien se régler tout seul. Mais si ce n'est pas le cas, quelqu'un finira par poser un ultimatum du type "eux ou moi". La personne qui pose l'ultimatum est celle qui va .

Ceci est interprété comme un arrêt volontaire par Jack (pour utiliser vos noms).

Pourquoi faut-il qu'il en soit ainsi ? Parce que la seule autre interprétation possible serait que Jack nous ordonne d'expulser Jill, qu'il nous extorque pour que nous choisissions notre camp et qu'il pique une énorme colère jusqu'à ce que nous le fassions. Évidemment, si cela se produisait ce serait un drame totalement inacceptable, injuste pour Jill, un mauvais précédent, et ce n'est vraiment pas le genre d'énergie que nous voulons dans le groupe. .

Bien sûr, il serait également discourtois à Jack pour déduire une telle conduite grossière et indécente. Nous acceptons donc gracieusement la première interprétation.

Merci de jouer, Jack, bonne chance.