Il y a plusieurs façons de forcer un adversaire à lancer un sort que vous possédez. Il existe un certain nombre de cartes permanentes qui vous permettent de lancer des cartes de la bibliothèque de l'adversaire, notamment Baguette du Chaos , Daxos de Meletis y Etali, Tempête Primordiale . Si vous avez un permanent comme ça, vous pouvez le donner à votre adversaire avec quelque chose comme Faire un don o Zedruu le Grand Coeur puis prenez-en le contrôle avec Mindslaver o Sorin Markov et les obliger à utiliser cette capacité. Si vous disposez également d'une sorte de manipulation de deck, vous pouvez choisir la carte qu'ils lancent.
Vous pouvez également lancer le sort vous-même, puis en transférer le contrôle à votre adversaire. Pour ce faire, vous devez utiliser un Chimère perplexe . Comme auparavant, vous pouvez leur donner la Chimère, ou simplement utiliser la capacité propre de la Chimère lorsqu'ils lancent un sort, puis contrôler leur tour et lancer le sort choisi, et les forcer à prendre le contrôle du sort en échange de la Chimère.
Dans la plupart des situations, ces deux options sont pratiquement les mêmes : le joueur qui contrôle le sort est celui qui suit les instructions, et le "vous" du sort fait référence au contrôleur. La principale différence réside dans les déclencheurs à l'émission. Si un joueur dispose d'un effet qui dit "quand vous lancez un sort" (comme les cartes avec Prouesses) ou si le sort lui-même dit "quand vous lancez ce sort" (comme sur les cartes avec Prouesses), le déclencheur est le contrôleur. Emrakul, la déchirure des éons. ), la capacité déclenchée sera contrôlée par le joueur qui a lancé le sort, et non par le joueur qui contrôle le sort lors de sa résolution.
0 votes
Quelle est exactement votre question ? Vous ne comprenez pas bien le fonctionnement de Mot de commande ou de l'ultime de Sorin ?
0 votes
@Hackworth Je ne suis pas clair, je les utilise comme exemple pour demander si un effet similaire, les forcer à lancer un sort vous possédez par opposition à un sort ils possèdent est réalisable
0 votes
@Hackworth J'espère que mon édition rend la question plus claire.
0 votes
Je veux dire, vous avez déjà donné Spelljack comme exemple de la façon dont un joueur peut jouer une carte de l'adversaire, qu'est-ce qui vous fait penser que le combo ne fonctionnerait pas ?
0 votes
@Hackworth ça marcherait très bien, mais ça nécessite qu'ils aient un Spelljack. Je veux savoir si c'est possible d'utiliser uniquement les cartes de votre bibliothèque, puisque je ne peux pas prévoir qu'ils possèdent un Spelljack.
0 votes
Cherchez-vous spécifiquement à ce que l'adversaire lance un sort que vous possédez, ou simplement à contrôler un sort que vous possédez ?
0 votes
@murgatroid99 Je cherche à ce qu'ils le lancent. S'ils le contrôlent simplement, seraient-ils le "vous" dans le texte des règles du sort ?
0 votes
C'est le sens premier de "contrôler" un objet.
0 votes
@murgatroid99 alors je suppose que ce serait suffisant si le moulage complet n'est pas possible.