8 votes

Est-ce que la non-détection et l'invisibilité vous protègent de la capacité du sorcier du troisième œil ?

La non-détection vous protège de la magie de divination.

Dans un ancien post sur Sage Advice, j'ai lu que Nondetection + Invisibilité protège même contre True Seeing. Ok, ça a du sens.

Mais qu'en est-il de la capacité du troisième œil du magicien de la divination ? Il ne lit pas que vous lancez un sort ou en particulier que vous utilisez la magie sur vous-même. Il est seulement mentionné que vous utilisez une action et que vous augmentez vos pouvoirs de perception. En tant que tel, il n'y a pas de magie impliquée, correct ? Et en tant que tels, ces pouvoirs de perception pourraient permettre l'invisibilité et la non-détection ?

Il serait logique de les traiter comme des objets magiques, mais en même temps, je me suis toujours demandé pourquoi les portées de vue semblaient sévèrement limitées par rapport à leurs homologues basés sur des sorts. Peut-être est-ce la raison ? J'espère des réponses basées sur RAW uniquement ou sur les posts de Mike Mearls/Jeremy Crawford. (Liens s'il vous plaît.)

8voto

La non-détection vous cachera du troisième œil.

Voir cette question connexe : La non-détection et l'invisibilité vous protègent-elles de la vision réelle ?

En outre, voir les conseils de Sage suivants : La non-détection et l'invisibilité sont-elles plus efficaces que la vision réelle ?

Je vais résumer certains points clés dans l'autre réponse :

  • Il n'existe que deux sorts de type Divination qui permettent de créer des capteurs magiques : Clairvoyance y Scrying -- Ces questions sont traitées dans la partie 2 de la Non-détection sort
  • Seulement True Strike y La marque du chasseur sont les deux seuls sorts de divination qui vous demandent de cibler une créature. Ces deux sorts ne sont pas des sorts de " classe détection ", c'est-à-dire qu'ils ne permettent pas de trouver quelque chose de la manière dont on pourrait le penser Non-détection veut te cacher
  • La plupart des autres sorts de type Divination ciblent le lanceur de sorts (portée de Soi) tels que Voir Invisibilité , Détecter les pensées ou Voir vrai
  • Il est absurde que Non-détection un sort de second niveau, ne protège que contre un cantrip, et un sort de 1er niveau. Par conséquent :
  • Une meilleure interprétation est : La non-détection vous empêche d'être détecté par toute magie de divination .

Une fois encore, reportez-vous aux conseils de Sage dont le lien figure ci-dessus si vous trouvez cela choquant. Il s'agit davantage d'un argument fondé sur l'esprit de la loi que sur la lettre de la loi.

1 votes

La question que je me pose alors est que le "Troisième œil" est considéré par RAW comme de la magie ? Je veux dire qu'il en a l'air, mais il est seulement indiqué qu'il "améliore votre pouvoir de perception". Je pose la question car, d'après un autre post sur le thème de la Frappe divine contre l'antimagie, il a été décidé que la caractéristique de la Frappe divine n'était pas considérée comme magique. Donc, si le troisième œil n'est pas considéré comme magique... alors il n'y a pas de magie de divination dont Nondetection peut vous protéger.

2 votes

@Spoo RAW, ce n'est pas dit, donc ce serait un appel DM. Mais, il ne fait pas qu'"augmenter vos pouvoirs de perception" - il vous donne les avantages de 3 sorts différents : Vision sombre , Voir Invisibilité y Comprendre les langues . De plus, c'est quelque chose qu'un sorcier acquiert grâce à sa tradition arcanique, qui est l'étude de la magie. Donc, le contexte suggère fortement : Oui, c'est de la magie.

1 votes

Je pense que cette question serait considérée comme incorrecte avec l'ajout du Compendium SA, dont le lien figure dans ma réponse.

5voto

Jihelu Points 3378

Bien qu'un peu vieux et contre la réponse plus ancienne.

La non-détection ne vous empêchera pas de voir quelqu'un qui est invisible. vous devriez utiliser le troisième oeil. Les deux exemples donnés dans l'autre réponse, bien que bons pour l'époque, concernent les sorts et la magie. Je vous suggère de jeter un coup d'oeil sur ma réponse et ma question ici pour plus d'informations sur le sujet.

Cela a à voir avec ce qu'est la magie, je vous conseille de lire le Compendium SA mais l'essentiel est de savoir ce qui classe un acte de magie comme magique. J'ai souligné la partie principale de la raison pour laquelle c'est le cas.

  • C'est un objet magique ?

  • S'agit-il d'un sort ? Ou est-ce qu'il vous permet de créer les effets d'un sort qui est mentionné dans sa description ?

  • C'est une attaque de sort ?

  • Est-ce qu'elle est alimentée par l'utilisation des emplacements de sorts ?

  • Sa description indique-t-elle qu'il est magique ?

La capacité de voir invisible du Troisième Œil ne mentionne pas l'utilisation des effets du sort 'Voir Invisible' et parce qu'elle ne mentionne pas explicitement l'utilisation du sort, comme dans mon exemple pour Tranquillité sur ma réponse et question liée, elle n'est pas considérée comme un sort, ou un effet magique.

Parce qu'il n'est pas considéré comme un sort ou un effet magique, il n'est pas considéré comme de la divination. Ce qui nous ramène au début... La non-détection ne vous empêchera pas de voir quelqu'un qui est invisible. ..., si vous utilisez le troisième oeil.

0 votes

Cette réponse est correcte. J'ajouterais que la non-détection ne fonctionne que contre Divination magique. Même si le troisième œil était considéré comme magique (il ne l'est pas), rien n'indique qu'il s'agirait d'une magie de "divination".

1 votes

@GuillaumeF. C'est une caractéristique de l'"École de divination", pourquoi ne serait-il pas raisonnable de la considérer comme de la magie de divination si elle compte comme de la magie ? (Vous pouvez très bien avoir raison, je suis juste intéressé par le raisonnement).

1 votes

@GroodytheHobgoblin Vieille réponse mais cela a à voir avec la nature du jeu qui est spécifiquement non spécifique sur sa magie. Ce n'est pas parce que quelque chose fait partie des capacités du magicien que cela en fait un sort ou une magie. Il faudrait qu'il suive spécifiquement la liste de contrôle que j'ai citée pour être "magique". C'est ainsi que les créateurs ont voulu le qualifier. Est-il raisonnable de dire que c'est de la magie ? Bien sûr. C'est même logique. Cependant, les directives fournies par WOTC impliquent que non.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X