En dépit d'une formulation plutôt maladroite, la logique de cette mesure est claire. Décortiquons-la :
Pendant que vous êtes monté, vous avez deux options. Vous pouvez soit contrôler la monture, soit lui permettre d'agir indépendamment.
Tout ce que cela dit, c'est qu'il y a 2 options, le contrôle ou l'action indépendante. Il ne dit pas vraiment que vous choisissez laquelle.
Les créatures intelligentes, comme les dragons, agissent de manière indépendante.
D'accord, les créatures intelligentes comme les dragons (ou votre combattant barbare demi-orque servant de monture à votre magicien halfling c.f.) sont des créatures qui ont un grand potentiel. Master Blaster ) toujours agissent indépendamment, vous ne pouvez pas les contrôler. Ce qui est considéré comme "intelligent" est un choix du DM ; peut-être que toutes les "bêtes" sont inintelligentes et que tout le reste est intelligent ou peut-être que la capacité de parler (ou juste de comprendre) une langue sera votre critère.
Vous ne pouvez contrôler une monture que si elle a été entraînée à accepter un cavalier.
Donc, si la monture n'est pas entraînée, elle sera toujours agir de manière indépendante. Ce n'est que s'il est à la fois inintelligent et entraîné pour l'équitation que vous pouvez choisir.
Résumer dans un tableau logique :
Situation | Intelligent | Unintelligent
------------------------------------------------------------
Trained | Acts independently | Rider chooses
------------------------------------------------------------
Untrained | Acts independently | Acts independently
------------------------------------------------------------
