Notes : Je suis le DM, mes joueurs sont un groupe de 7, de niveaux 11 ou 12.
Ainsi, notre session de la semaine dernière s'est terminée par un dragon noir libérant une attaque de souffle acide sur les seuls ennemis visibles dans une cour. Il s'agissait d'un serviteur, du PC ranger de ma femme, et de son compagnon animal, un faucon. Le serviteur et le faucon ont raté leurs sauvegardes de Dex et ont subi 58 points de dégâts d'acide, les tuant tous les deux sur le champ.
En y revenant pour préparer la prochaine session, je me suis rendu compte que les statistiques du faucon étaient incorrectes. Il devrait avoir 4 fois le niveau du ranger en points de vie. Comme elle est de niveau 11, cela signifie que le faucon devrait avoir 44 points de vie. De plus, le faucon aurait dû avoir la compétence du ranger ajoutée à la sauvegarde de Dex, ce qui lui aurait permis de réussir la sauvegarde de Dex DC 18, réduisant les dégâts à 29 au lieu de 58.
Comme c'est la dernière chose qui s'est produite à la fin de la dernière session, je ne savais pas si je devais rétablir le faucon comme étant toujours vivant et conscient, ou le laisser dans un tas d'acide gluant et noter que je le réparerai avec le prochain compagnon animal ? Quelles sont mes options dans une telle situation et quels sont les avantages et les inconvénients de ces choix ?
7 votes
Malheureusement, cela dépend entièrement de l'opinion. Vous pouvez faire l'un ou l'autre, et cela affectera le jeu d'une manière ou d'une autre. Il n'y a pas de "bonne" réponse à cette question.
0 votes
Bienvenue sur RPG.SE ! Prenez le visite si vous ne l'avez pas déjà fait, et consultez le site de la centre d'assistance pour plus de conseils. StackExchange est un site de questions-réponses, et les questions doivent être formulées de manière à ce que nous puissions choisir la "meilleure" réponse. Malheureusement, cette question est fortement basée sur l'opinion, car ce que vous " devriez " faire ne dépend que de vous. Ce type de question serait plus approprié sur un forum . Cela dit, nous pourrions vous aider à le mettre sous une forme appropriée.
9 votes
@Ben Je pense qu'il est beaucoup moins clair si c'est hors sujet que cela. Il existe des choses telles que les meilleures pratiques de DMing lorsqu'elles sont adaptées à une situation et un jeu spécifiques comme celui-ci. "Devrait" signale souvent qu'une question est une question d'opinion, mais c'est une heuristique, pas une règle infaillible.
1 votes
Avez-vous une politique à votre table sur ce qui est la responsabilité de chacun ? Dans les groupes dans lesquels j'ai joué jusqu'à présent, c'était généralement le cas que "les joueurs sont responsables de leur personnage et de tout ce qui est directement lié à leur personnage, le DM est responsable de tout le reste". Donc, dans mes groupes, les mauvaises statistiques pour le faucon, seraient venues du joueur qui n'aurait pas calculé les statistiques correctement. Donc, est-ce que c'est le joueur qui vous a dit sa sauvegarde en dex, et vous avez compris après coup qu'il s'était trompé ? Ou c'est vous qui avez maintenu les stats de leur falcon ?
5 votes
Bien qu'il y ait une question parfaitement valable juste sous la surface ici, Ben et V2Blast ont raison de dire que la formulation "devrait" tend à attirer les gens qui veulent donner leur opinion plutôt qu'une analyse utile. J'ai fait une très légère modification à la question pour qu'elle ne soit pas "dites-moi ce que je devrais faire" mais "dites-moi mes options et ce qu'elles ont de bien". C'est un bon modèle à suivre pour les personnes confrontées à une question "devrais-je".
0 votes
Veuillez ne pas répondre dans les commentaires.