Les parties retirées de la forme sauvage d'un druide persistent-elles après que ledit druide ait quitté la forme sauvage ?

Question

Un joueur voulait utiliser la forme sauvage comme une réserve illimitée de plumes pour que notre ranger puisse fabriquer ses propres flèches et cela a déclenché une discussion sur la question de savoir si les parties d'un druide qui sont retirées de la forme sauvage de ce druide persistent après que le druide ne soit plus en forme sauvage.

Je n'ai pas pu trouver de règles qui autorisent ou interdisent cette action. Alors qu'il existe des règles spécifiques sur ce qu'il advient de l'équipement que le druide porte, je n'ai trouvé aucune déclaration sur ce qu'il advient des parties physiques retirées de la forme sauvage.

J'ai pensé à deux solutions raisonnables :

1. Les morceaux retirés de la forme sauvage persistent indéfiniment. Cela rendrait un druide indiscernable d'une créature normale jusqu'à ce qu'il perde sa forme de druide et rendrait l'assassin du parti heureux car il dispose maintenant d'une réserve fraîche et fiable de venin de serpent venimeux géant à appliquer sur ses dagues.

2. Les pièces retirées de la forme sauvage persistent jusqu'à ce que le druide quitte la forme sauvage. Cela éviterait les problèmes de ressources illimitées, mais soulèverait d'autres questions, comme celle de savoir si le sang versé par la forme sauvage disparaît également ou si une créature qui a été "empoisonnée pendant 1 heure" cesserait d'être empoisonnée lorsque le druide est sorti de cette forme parce que le poison s'est dissipé avec sa forme sauvage.

Lequel (si l'un ou l'autre) de ces éléments est conforme aux règles ? Ou est-ce que cela relève du pouvoir discrétionnaire du DM ?

Answer 1

C'est au SM de décider, mais voici la préséance si vous le souhaitez :

Les règles de 5e n'abordent pas cette question, c'est donc au DM de décider. Si un DM cherche un précédent historique des éditions précédentes pour l'aider à prendre sa décision, 3.5e avait la règle suivante pour formes alternatives (qui comprenait Forme sauvage ):

... les parties séparées du corps conservent leur forme.

Ainsi, en 3.5e, les parties retirées persistent telles quelles après qu'un druide quitte la forme sauvage.

Il est intéressant de noter que le système de 3.5e. Modifier le soi (qui comprenait Polymorphe ) se comporte différemment de Wildshape en ce qui concerne les parties séparées :

... Toute partie du corps ou de l'équipement qui est séparée de l'ensemble reprend sa véritable forme.

Answer 2

Oui, au prix des plumes de la forme.

Je dirais qu'il faut traiter les formes sauvages comme des créatures semi-séparées.

Ainsi, lorsque le druide se transforme en oiseau, votre ranger arrache les plumes de l'oiseau. Le druide reprend sa forme humanoïde, les plumes ne se dissipent pas, et le druide se retransforme. Les plumes arrachées n'ont toujours pas disparu.

Quoi ?

Imaginez un druide chauve. Vous vous attendriez à ce qu'il se transforme en un oiseau sans plumes ? Cela n'aurait aucun sens, surtout si le druide est chauve à cause d'un rite sacré qui l'oblige à se raser ou autre. En utilisant cette logique, un oiseau déplumé ne se transformerait pas en druide chauve, si le druide avait des cheveux auparavant.

Ok, mais comment le ranger pourrait-il maintenir son élevage de plumes ?

On suggère immédiatement de se transformer en un autre oiseau, ou d'attendre qu'ils repoussent. Se transformer en un autre oiseau n'a guère de sens, même avec la déconnexion établie entre les druides humanoïdes et aven, puisque, contrairement à un humain, une autruche a un équivalent direct aux plumes d'un pigeon, étant ses propres plumes.

Le bon côté des choses, c'est que les plumes repoussent. Je recommanderais de les garder à un rythme lent et réaliste, de quelques jours à quelques semaines, mais gardez à l'esprit que parfois, les plumes arrachées endommagent la peau de l'oiseau et empêchent les nouvelles plumes de les remplacer. En tant que tel, peut-être avoir plusieurs DC pour la récolte. Disons, un test d'Intelligence (Nature) de 15 et 25 DC, similaire à ce que Daze a recommandé, où l'échec du test de 15 DC résulte en l'absence de plumes utilisables, et celui de 25 DC en un dommage permanent à la forme de l'oiseau. Ou, peut-être un test de Dextérité à la place du test de 25 DC.

Bon, j'ai sans doute un peu trop divagué et je n'ai peut-être pas réussi à apporter quelque chose de vraiment valable. Toutes mes excuses si c'est le cas.

Answer 3

Fait-il partie du corps transformé, ou a-t-il été produit par le corps transformé ?

Comme d'autres l'ont souligné, il s'agit d'une décision du DM dans les deux cas, et il n'y a pas de réponse RAW. Mais ce que je me demanderais, c'est ceci : La partie qui a été enlevée a-t-elle été créée pendant la transformation, ou a-t-elle été créée après la transformation ?

Les deux extrêmes :

Produit en transformation :

Les plumes font partie du corps du druide après la transformation, donc à mon avis elles devraient aussi se transformer. Elles ont été créées temporairement par l'effet magique, donc elles devraient s'inverser lorsque l'effet prend fin.

Produit après transformation :

Et si le druide se transformait en singe, et que le singe construisait un château de cartes ? Est-ce que le château de cartes disparaît après l'inversion de la transformation ? Non, si c'était le cas, toutes les conséquences de la transformation seraient inversées.

Zones grises au milieu :

Si le druide se transforme en araignée, et que l'araignée crée une toile... la toile a-t-elle été créée pendant la transformation ou après ? La toile elle-même a certainement été construite après, mais qu'en est-il des matériaux ? Une véritable araignée ne naît pas avec tous les matériaux dont elle a besoin pour construire des toiles pour le reste de sa vie - elle produit les matériaux sur le tas. Donc, même ici, je dirais personnellement que le matériau de la toile est produit après la transformation. Je suis conscient que l'on peut descendre encore plus bas dans le terrier du lapin et demander d'où viennent les molécules qui composent le matériau, mais c'est là que je m'arrêterais (à moins que la biologie moléculaire fantastique ne soit votre truc).

Avec le poison, je pense qu'il pourrait se comporter de la même manière. Bien sûr, si nous visions un réalisme maximum, nous pourrions argumenter qu'il faudrait des heures pour produire le poison après transformation. D'un autre côté, comme les mécanismes du jeu ne nécessitent aucun temps d'arrêt pour que les animaux puissent reconstituer leur stock de poison lors d'un combat, je pense qu'il est juste de dire que les animaux du jeu peuvent le produire assez rapidement.

Par conséquent, ma recommandation personnelle serait : Les plumes disparaissent, pas le poison.

Answer 4

DM doit faire une décision ici .

Ma solution serait la suivante : la ou les parties séparées restent... pendant un certain temps (1 heure semble correcte, mais 10 minutes ne sont pas si mal non plus) puis disparaissent en quelques secondes.

Ainsi : les créatures empoisonnées alors que le druide est en forme sauvage le sont toujours, les plumes arrachées sont utilisables "pour un temps", tout comme le poison de serpent récolté par l'assassin, etc....

Le ou les objets arrachés au druide en forme sauvage pourraient également conserver "certaines" propriétés pendant "un certain temps". Le MJ aurait toute latitude pour décider de la puissance et de l'utilité de l'objet, et de sa durée...