Les descriptions de classe fluff font-elles partie des règles ?

Question

Inspiré par ce Je me demandais si les descriptions des classes faisaient partie des règles ou si elles n'étaient qu'un guide d'idées ? Par exemple, est-ce qu'un Freebooter doit être un pirate, ou juste un fort leader (et bon nageur) ?

Je suis curieux d'avoir une réponse en RAW ou en RAI, à condition qu'elle provienne d'une source.

Answer 1

Oui, les descriptions de fluff font partie des règles. Comment je le sais ? Regarde, elles sont écrites dans le livre de règles.

La question qui se pose est la suivante : dans quelle mesure est-il permis d'ignorer ou d'écarter ce qui figure dans le règlement ? La réponse dépend du contexte.

Dans votre jeu à domicile - jusqu'à et y compris tout ! Bien sûr, cela s'applique également aux conseils, au fluff et aux règles. Les livres vous disent explicitement de modifier ou d'ignorer certaines choses en fonction de votre jeu. La pratique du re-skin est en train de devenir courante ; on en parle beaucoup dans les podcasts Pathfinder par exemple (3.5 Private Sanctuary/Know Direction, Pathfinder Chronicles ; le Gamer's Guide to Pathfinder a consacré un épisode entier à cette pratique). Elle n'est pas vraiment abordée dans la section "crunch" des livres de règles car il s'agit d'une pratique "méta" (comme le fait de truquer les jets ou non...). Mais, dans les sections de type conseil, vous avez de la chance ! (C'est ici que posséder et lire les vrais livres est mieux que d'utiliser le SRD gratuit).

Le GMG de Pathfinder mentionne spécifiquement le reskinning pour les GMs -

"Une autre astuce consiste à "relooker" une aventure avec une saveur différente, par exemple en prenant un temple sur le thème du feu et en changeant toutes les rencontres, les sorts et les monstres de feu. et de changer toutes les rencontres, les sorts et les monstres du feu au froid au fur et à mesure que les joueurs la traversent."

Aussi ;

"C'est particulièrement vrai dans une situation d'urgence où vous allez probablement "resquiller" les monstres de toute façon. Ce chevalier en armure ? Vous pouvez simplement le décrire comme un géant des collines et vos joueurs ne le sauront jamais. Puis vous pouvez le transformer en un loup terrible, ou un essaim d'abeilles tueuses, et vos joueurs ne le sauront toujours pas. Bien sûr, vous saurez que les dés de dégâts auraient dû être différents, que les compétences n'étaient pas pertinentes, que la classe d'armure était fausse. erronée, et que les capacités spéciales ont été inventées sur le tas, mais vous êtes le seul à voir le bloc de statistiques. Tous les autres ne fait que lancer des dés et s'amuser."

Ainsi, le reskinning est explicitement déclaré comme une tactique légale et bonne pour les GMs pour les monstres et les aventures. Puisque vous êtes le MJ, vous pouvez également autoriser les PC à changer de peau comme bon vous semble. Dans mes jeux, je ne vois aucun problème avec le reskinning - s'il n'y a pas d'impact sur les règles, c'est tout bon. Donc oui, vous pouvez être un flibustier en respectant les règles mais en vous représentant de différentes manières.

L'Animal Archive soutient cette approche, en disant :

En tant que joueur, vous pouvez désirer un familier spécial - réel, unique à votre univers de campagne ou entièrement imaginé - qui n'a pas encore été présenté avec des statistiques spécifiques. Cependant, avec l'accord de votre maître de jeu, il est facile de "relooker" un bloc de statistiques de familier existant pour créer exactement le familier que vous voulez.

Dans un jeu de la Société Pathfinder, rien de tout cela ne peut être refait. Le site FAQ PFS a spécifiquement interdit le reskinning de fluff pour les animaux et les objets :

Puis-je changer la peau ou l'arôme d'un compagnon animal ou d'un objet ?

Vous pouvez choisir un type spécifique de compagnon animal parmi toutes les formes de base énumérées aux pages 53-54 du livre de règles de base du RPG Pathfinder ou dans une ressource supplémentaire légale, mais vous ne pouvez pas utiliser les statistiques d'une forme de base avec la saveur d'un autre type d'animal. Ainsi , un petit chat peut être un guépard ou un léopard, comme suggéré, ainsi qu'un lynx, un lynx roux, un puma ou tout autre animal similaire ; il ne peut cependant pas être "re-skinné" pour devenir un rat géant des marais sans poils ou un animal différent. rat des marais géant et glabre ou un loup à la stature différente. Si un MJ estime qu'un changement de peau est inapproprié ou pourrait avoir des implications mécaniques dans l'aventure spécifique jouée, il peut exiger que la créature soit simplement considérée comme sa forme générique de base pour la durée de l'aventure. Un joueur ne peut pas changer l'apparence d'un objet pour en faire quelque chose pour lequel il n'y a pas de règles spécifiques. Tout objet utilisé par un personnage pour lequel il n'existe pas de statistiques est considéré comme une arme improvisée (voir page 144 du livre des règles de base du RPG Pathfinder).

Et en général, le reskinning est interdit pour d'autres choses également - si un MJ individuel amical vous y autorise, c'est une chose, mais toutes les règles de la campagne ont été contre. PFS existe pour fournir une expérience Pathfinder générique standardisée pour les masses et cela n'autorise pas le reskinning.

Voir aussi Dans quelle mesure le reskinning est-il acceptable ? pour 4e et Quelles sont les définitions communément admises du reskinning et du refluffing ? pour la discussion du concept.