Il y a quelque chose dans ce scénario qui semble inhabituel. Instinctivement, je dirais qu'Alice devrait avoir la priorité parce que Bob doit d'abord vendre ses hôtels avant en achetant les maisons. Elle devrait obtenir ses 6 maisons, puis Bob pourra déclasser ses hôtels pour acquérir les autres.
Une affiche sur ce Fil de discussion des geeks des jeux de société se réfère à Le compagnon du Monopoly La description d'un règle du tournoi (créé après les championnats américains de 1983) qui applique cette restriction.
Tant qu'il y a une pénurie de bâtiments, les joueurs désirant acheter les maisons restant dans la banque ont la priorité sur ceux qui souhaitent démolir les les hôtels.
Je recommande ce fil de discussion parce qu'il donne d'autres exemples assez intéressants.
Je pense que Bob déclenche les règles de pénurie de bâtiments dès qu'il déclare son intention et qu'Alice répond. Cependant, si Bob devait simplement déclarer qu'il vend ses hôtels, cela pourrait retarder la pénurie de bâtiments et permettre une procédure plus similaire à celle mentionnée par @ghoppe.