Est-ce qu'une flèche dans une créature invisible vous permet de voir la créature pour l'attaque de Missle magique ?

Question

Dnd 5e Magic Missle vous demande d'être capable de véase la cible. PHB, pg 257 "Chaque fléchette touche une créature de votre choix que vous pouvez voir à portée."

Par conséquent, vous ne pouvez pas cibler une créature invisible avec missile magique même si vous connaissez l'endroit qu'ils occupent, puisque vous ne pouvez pas les voir.

Mais s'ils avaient une flèche plantée dedans ? Ou une couverture jetée sur eux. Est-ce que cela permet au Sorcier de "voir" la créature afin d'utiliser le Fusil Magique ?

Answer 1

Malheureusement, vous ne pouvez toujours pas voir "la cible".

Ce que vous voyez, ce sont les effets de la cible sur l'environnement. Mais ce n'est pas parce que tu vois une flèche que tu sais où se trouve le centre de gravité. Ils peuvent simplement tenir la flèche sur le côté, littéralement à une longueur de bras de ce que vous essayez de toucher.

Vous ne pourriez donc cibler que la flèche (ou le tapis, ou tout autre dispositif que vous utilisez pour les suivre), mais Missile magique ne touche que les créatures, pas les objets, ce qui signifie que vous n'avez pas de chance.

Toutefois, comme indiqué dans cette question Il existe d'autres sorts qui vous permettent d'effectuer des attaques de sorts à distance, mais avec un désavantage.

Answer 2

Prenons le cas d'un chevalier qui s'avance vers le lanceur de sorts, vêtu de sa plaque de métal, visière baissée. Techniquement, le magicien ne peut pas voir la créature - elle est complètement couverte de plaques. Cependant, je pense que tout le monde estimera que le magicien peut cibler le chevalier et l'endommager avec MM, même s'il ne cible que l'armure qu'il peut voir.

J'appliquerais ce raisonnement aux créatures invisibles recouvertes d'un drap, d'un tapis, de peinture, de farine, etc. Le magicien peut "voir" la créature de la même manière qu'il voit le chevalier en plaquette.

Cependant, je dirais que la flèche ne vous permet pas de "voir" la créature invisible, pour de nombreuses raisons énumérées par @MivaScott.