Une exploitation unitaire qui a plus ou égal valide soutien pour tenir que son attaquant reste en place (gagne). Voici quelques exemples :
Exemple 0 : Plus grand soutien valide à maintenir
- Armée Gascogne -> Paris
- L'armée de Brest soutient la Gascogne -> Paris
- L'armée de Paris tient
- L'armée belge soutient Paris
- L'armée de la Ruhr soutient les paires
Le soutien de Paris plus lui-même est de 3, et le soutien de la Gascogne plus lui-même est de 2, donc la défense est plus grande et Paris tient.
Exemple 1 : Support valide égal à maintenir
- Armée Gascogne -> Paris
- L'armée de Brest soutient la Gascogne -> Paris
- L'armée de Paris tient
- L'armée belge soutient Paris
Le support de Paris plus lui-même est 2 forts, et le support de la Gascogne plus lui-même est 2 forts et l'égalité fait au défenseur donc Paris tient
Exemple 2 : Un support non valide
- Armée Gascogne -> Paris
- L'armée de Brest soutient la Gascogne -> Paris
- L'armée de Paris tient
- La flotte belge soutient Paris (* invalide -- vous ne pouvez soutenir que là où vous pouvez vous déplacer *)
Le soutien de Paris par la Belgique n'était pas valable, il n'existe donc pas. Paris est à un fort, et le soutien de la Gascogne plus lui-même est de 2 forts et donc la Gascogne gagne et Paris est délogé.
Exemple 3 : Soutien d'un mouvement au lieu d'un maintien
- Armée Gascogne -> Paris
- L'armée de Brest soutient la Gascogne -> Paris
- L'armée de Paris tient
- L'Armée belge soutient Paris -> Brest (* invalide -- Paris n'essaie pas de se déplacer vers Brest *)
Le soutien de Paris en Belgique n'a pas tenu, donc ça n'aide pas. Paris est à 1 force, et le soutien de la Gascogne plus lui-même est à 2 forces, donc la Gascogne gagne et Paris est délogé.
1 votes
Quels sont les résultats entre lesquels vous essayez de choisir ? Je ne vois pas où est l'ambiguïté.