43 votes

Est-ce qu'un bouclier compte comme le port d'une armure en métal pour la prise de choc ?

Si un ennemi ne porte pas d'armure en métal mais qu'il brandit un bouclier en métal, avez-vous l'avantage sur le jet d'attaque de Shocking Grasp ?

46voto

T.E.D. Points 26829

Bien qu'un bouclier puisse effectivement être fait de métal, vous le brandissez, vous ne le portez pas.

Dans le chapitre sur l'équipement (p. 144), le PHB fait référence à une porteur d'armure, mais dit que vous brandir un bouclier.

" Réponses aux règles " : Mars 2016" de Wizards of the Coast souligne que "diverses caractéristiques du jeu font la distinction entre l'armure que vous portez et le bouclier que vous brandissez". Il prévoit que le moine doit renoncer à brandir un bouclier et à porter une armure, tandis que le barbare ne renonce qu'à porter une armure. Il s'agit probablement d'un autre cas de ce type.

Vous ne compterez donc pas comme portant une armure faite de métal.

14 votes

La sémantique à l'honneur...

0 votes

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion prolongée. déplacé vers chat .

12voto

Kent Fredric Points 35592

Non vous n'aurez pas d'avantage sur Prise de choc pour attaquer une cible dont la seule armure métallique est un bouclier.

Il y a quelques sections dans le livre que nous pouvons consulter pour clarifier ce point. L'une des plus utiles se trouve dans la section sur les druides. Dans la section sur les compétences en matière d'armure, il est indiqué que les druides ne portent pas d'armure. ou utiliser des boucliers en métal. Pour répondre à votre question, nous pouvons en déduire ce qui suit :

"L'utilisation d'un bouclier n'est pas considérée comme le port d'une armure (d'où les deux clauses distinctes), donc Prise de choc La clause d'avantage de l'UE ne s'applique pas.

OU

Comme il n'y a qu'un seul type de bouclier dans le livre, on peut en conclure qu'il n'y a pas (ou peu) de différence fonctionnelle entre un bouclier métallique et non métallique, et qu'il n'y a donc aucune raison d'en avoir un en métal plutôt qu'en bois/de "punir" inutilement quelqu'un qui utilise un bouclier métallique en lui accordant un avantage sur le Prise de choc contre eux.

0 votes

Cette réponse semble être une meilleure réponse, tirée d'une source moins ambiguë, même si elle revient au même TLDR que l'autre réponse.

1 votes

Le fait qu'il n'y ait pas de distinction entre un bouclier en métal et un bouclier en bois est l'argument le plus convaincant pour que le bouclier n'accorde pas d'avantage à l'homme. saisie choquante . +1

1voto

Lino Frank Ciaralli Points 31181

Oui, vous auriez l'avantage. Un bouclier est considéré comme faisant partie de votre armure et est soumis aux règles en conséquence.

PHB pg.144, c'est moi qui souligne :

Classe d'armure (AC) . L'armure protège son porteur des attaques. L'armure (et bouclier) que vous portez détermine votre classe d'armure de base.

En fait, toute la page 144 détaille que les boucliers sont considérés comme des armures, de manière assez approfondie d'ailleurs. L'en-tête est Armures et boucliers et la section sous Compétence en matière d'armure détaille tous les inconvénients d'essayer d'utiliser une armure ou des boucliers sans compétence. Plus précisément, il fait une déclaration sur les deux, et applique la règle largement pour englober toutes les armures et boucliers sans séparation.

Ainsi, si le personnage possède une armure de cuir et un bouclier en métal, il compte comme portant une armure de métal à moins qu'il ne range son bouclier.

1 votes

Le matériau d'un bouclier n'est pas pertinent pour bénéficier de son bonus. Un bouclier en bois est aussi bon qu'un bouclier en métal - mécaniquement, il n'y a pas de différence. Ainsi, en décidant de cette manière, vous punissez vos joueurs pour des points de style. De plus, aucune des autres réponses ne suggère qu'un bouclier n'est pas une armure. Le point clé est de savoir si "utiliser/manier" un bouclier compte comme "porter" une armure. Les réponses de CTWind et ce SageAdvice Je suis d'accord avec vous pour dire que l'armure que vous portez se distingue par le bouclier que vous brandissez.

3 votes

"...mais certaines caractéristiques du jeu font la distinction entre l'armure que vous portez et le bouclier que vous brandissez. Regardez la caractéristique de défense sans armure du moine et comparez-la à celle du barbare pour comprendre ce que je veux dire." - cela confirme très fortement que si un sort ou un effet fait une différence entre les deux, il le dira spécifiquement. Ce qui signifie que la base est qu'il n'y a pas de différenciation, sinon il n'y aurait pas besoin d'être spécifique dans des cas particuliers. Shocking grasp ne fait pas cette distinction.

3 votes

Et d'ailleurs : "En prenant cette décision, vous puniriez vos joueurs pour des points de style." - Non, ils se puniraient eux-mêmes pour avoir choisi un style qui a une conséquence négative. Exemple : si un voyou veut porter du cuir rembourré au lieu de cuir ou de cuir clouté pour le style, il subit les conséquences d'un désavantage lorsqu'il essaie de se faufiler. Ou si un moine veut utiliser une hallebarde en guise de hampes pour le "style", ce joueur perdra beaucoup de capacités de moine qui sont associées aux armes de moine.

0voto

Steve Points 1

Contrairement à une armure complète, il n'y a pas de contact direct du métal avec le corps, les poignées du bouclier sont enveloppées de cuir et l'intérieur est rembourré pour amortir les coups... donc je pense qu'il y a très peu de risques.

0 votes

Bienvenue dans la pile ! Prenez le temps de lire quelques questions dont les réponses sont de grande qualité. Vous constaterez que le format ici est très différent de celui des sites habituels, car nous demandons généralement des citations et des sources qui constituent la base d'une bonne réponse. Une fois que vous vous serez familiarisé, je suis sûr que vous reconnaîtrez que les réponses basées sur des opinions, ainsi que les réponses qui reflètent des réponses déjà postées, sont largement ignorées ici.

2 votes

Cette réponse est assez intéressante. Si vous pouvez ajouter quelques citations sur la façon dont les boucliers réels étaient fabriqués à cette époque et étayer votre réponse par des faits, cela l'améliorera grandement !

0 votes

s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/96/77/bb/ est une bonne illustration de la manière dont les boucliers ont pu être construits.

-1voto

Segfault Points 1301

Oui, un bouclier conduira l'électricité à la personne qui le brandit aussi bien qu'une armure à la personne qui la porte. L'esprit de la règle est de permettre au lanceur de sorts de prendre l'avantage en tentant de choquer quelqu'un à travers ses défenses métalliques.

Ce n'est pas pour rien qu'il existe différents matériaux pour les boucliers, et ils ont des propriétés différentes. Un bouclier en bois peut être vulnérable au feu ; un bouclier en métal doit être vulnérable aux attaques électriques.

0 votes

Quelles sont vos sources d'information sur les propriétés des différents matériaux du bouclier ?

3 votes

@Thyzer Le métal conduit l'électricité et le bois brûle. Je n'ai pas besoin de source pour cela, ces faits sont bien compris et je ne crois pas que vous les contestiez. Je m'attendais à ce que cette réponse soit contestée, mais je suis déçu que ceux qui ont voté pour moi n'aient pas de contre-arguments.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X