43 votes

Un barbare guerrier totem (totem de l'aigle) de 6e niveau possédant l'exploit Observant peut-il lire sur les lèvres d'une créature à un kilomètre de distance ?

A niveau 6 La voie du Guerrier Totem barbare (PHB, p. 50) peut choisir le totem de l'aigle, qui déclare :

Vous gagnez la vue d'un aigle. Vous pouvez voir jusqu'à un kilomètre de distance sans difficulté, capable de discerner les détails les plus fins comme si vous regardiez quelque chose à moins de 30 mètres de vous. De plus, la faible luminosité n'impose pas de désavantage à vos tests de Sagesse (Perception).

Combinez cela avec le Observateur (PHB, p. 168) :

Si vous pouvez voir la bouche d'une créature pendant qu'elle parle une langue que vous comprenez, vous pouvez interpréter ce qu'elle dit en lisant sur ses lèvres.

En utilisant cette combinaison, puis-je lire sur les lèvres d'une créature, parlant une langue que je comprends, à un kilomètre de distance ?

53voto

BlueMoon93 Points 43574

Excellente combinaison.

Vous avez cité toutes les règles pertinentes. Pour lire sur les lèvres, vous devez

voir la bouche d'une créature pendant qu'elle parle une langue que vous comprenez

Et avec le totem de l'aigle au 6ème niveau, vous pouvez voir clairement les créatures et les détails fins (comme les lèvres qui bougent) dans un rayon d'un kilomètre. C'est légal et c'est une excellente idée.


En ce qui concerne le réalisme, comme souligné dans les commentaires, il n'est pas très facile (ou possible ?) pour lire sur les lèvres d'un humain à 100 pieds de distance. Selon la taille de ce que vous observez (comme tout ce qui est plus petit qu'une créature géante), le DM peut certainement décider que vous ne pouvez pas lire sur ses lèvres. Ceci étant dit, l'exploit d'Observateur ne requiert rien d'autre que d'être capable de voir la bouche d'une créature, et l'Oeil de l'Aigle vous permet de voir les détails les plus fins (les lèvres en mouvement comptent-elles ?), donc au moins selon RaW cela devrait fonctionner. Cela dépend de votre table et de votre degré de réalisme ou de respect des règles.

Je l'autoriserais en tant que DM Je pense que c'est une idée géniale et que c'est quelque chose que l'on ne voit pas très souvent. Heh, le barbare est en fait un sniper/éclaireur à distance ?

1 votes

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie ; cette conversation a été déplacé vers le chat .

-8voto

lightcat Points 8195

Détail n'est pas = Formulaire .

Il y a une raison pour laquelle les objets qui sont loin apparaissent adoucir que les objets de près. Notre angle de vue est très réduit à distance, et un kilomètre est une longue distance. En utilisant la Observateur L'exploit, les détails peuvent être visibles mais cela n'enlève rien à la platitude de la vision des objets à distance. Pour lire sur les lèvres, cela signifie que la créature ou la personne doit être tournée encore plus vers le barbare que d'habitude pour pouvoir lire sur ses lèvres. Vous ne pouvez tout simplement pas voir autant de la forme tridimensionnelle à distance.

Il n'y a rien dans la description de l'exploit qui le réfute. L'exploit ne fait référence qu'à détail . Il ne fait pas référence formulaire .

en plus,

RAW laisse beaucoup de place à l'interprétation du GM.

Que signifie "voir la bouche d'une créature"? :

  • Une partie de celui-ci ?
  • Tout ça ?
  • Tout droit ?
  • Sur le côté ?
  • Y a-t-il un spectre ou pouvez-vous seulement interpréter pleinement o pas d'interprétation du tout ?

Si c'était à moi de prendre cette décision, j'exigerais un angle de vue très net de la bouche à des distances supérieures à 1/4 de mile (environ 1300 pieds), et à moins qu'elle ne soit visible à 100% à cette distance, je réduirais la qualité de l'interprétation. Le fait que le PC se rende compte qu'il a fait une interprétation inexacte pourrait dépendre de son score de sagesse ou d'intelligence (que les barbares ne sont pas particulièrement connus pour avoir en abondance).

3 votes

Cette décision semble contredire la partie "capable de discerner les détails les plus fins comme si vous regardiez quelque chose à moins de 100 pieds de vous" de la règle du totem de l'aigle, et semble donc aller à l'encontre de RAW. De plus, la distinction entre "forme" et "détail" semble plutôt arbitraire, et je n'ai jamais entendu parler d'une difficulté particulière à lire sur les lèvres à partir d'un écran de télévision (plat) où la perception de la profondeur est inexistante. L'ensemble de ces points explique probablement les votes négatifs que vous avez reçus.

3 votes

En plus de ce que @MrSpudtastic a dit, j'aimerais souligner que cette réponse utilise beaucoup de logique du monde réel pour déterminer le résultat des décisions dans le jeu. D&D ne fonctionne pas comme ça. C'est ce genre de mélange qui vous a donné Peasant Railgun, entre autres bêtises, et cela ne conduit pas à un jeu très cohérent. Cela explique aussi les votes négatifs sur cette réponse, je pense.

2 votes

Ce point serait amélioré par l'inclusion d'un support pour l'étape logique selon laquelle la lecture labiale est impossible ou même simplement altérée lorsqu'aucune profondeur n'est disponible (par exemple avec un œil fermé ou en regardant une vidéo). La lecture labiale est une compétence professionnelle utilisée par de vrais interprètes sourds et entendants et il devrait y avoir de la documentation disponible pour soutenir cette affirmation si elle est vraie.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X