Comment la capacité Arrow Bane du démon du vent (du Codex des créatures) interagit-elle avec la caractéristique Sneak Attack du voleur ?

Question

Creature Codex for 5th Edition est un bestiaire non WoTC écrit par Kobold Press avec plus de 400 nouveaux ennemis.

Le site Démon du vent ( Codex des créatures p. 93) a une capacité appelée "Arrow Bane", qui dit :

Lorsque le démon du vent est visé par une attaque ou un sort qui nécessite un jet d'attaque à distance, lancez un d6. Sur un résultat de 1 à 5, l'attaquant a un désavantage sur le jet d'attaque. Sur un 6, le démon du vent n'est pas affecté et l'attaque est renvoyée vers l'attaquant comme si elle provenait du démon du vent, transformant l'attaquant en cible.

Comment pensez-vous que cela interagisse avec la fonction d'attaque furtive du voleur ? Les dégâts supplémentaires devraient-ils être appliqués ?

PS : Je suis conscient que le Creature Codex n'est pas officiel. Néanmoins, j'aimerais avoir l'avis d'autres MJ à son sujet.

Answer 1

Il n'y aura pas d'attaque sournoise lorsqu'une attaque est déviée.

Indépendamment de la question de savoir qui est considéré comme l'"attaquant" lorsqu'une attaque est renvoyée sur le Roublard, ce qui est en effet ambigu en raison de sa formulation, il n'y aura pas d'attaque sournoise.

Si le Démon est l'attaquant, il ne dispose pas de l'Attaque sournoise, il ne peut donc pas en ajouter.

Si le Rogue est l'attaquant, il puede ajoutez les dégâts de l'attaque sournoise quand il frappe . Puisque le Roublard sait déjà qu'il est devenu la cible au moment où il effectue son jet pour toucher, il ne va pas ajouter l'Attaque Sournoise à son attaque contre lui-même.

Attaque sournoise

À partir du 1er niveau, vous savez comment frapper subtilement et exploiter la distraction d'un ennemi. Une fois par tour, vous puede infliger 1d6 dégâts supplémentaires à une créature que vous avez touchée avec une attaque (...)

La même chose s'applique à Smite, Manœuvres, ou toute autre chose optionnelle qui se produit lorsque vous frappez. Les effets non-optionnels se produiront.

Dans le cas où l'attaque ne dévie pas, elle est effectuée avec un désavantage, donc il n'y aura pas non plus d'attaque sournoise.

Answer 2

Pour moi, l'interaction avec l'attaque furtive serait

• Sur un 1-5, aucun dégât d'attaque sournoise n'est accordé (puisque l'attaque est effectuée avec un désavantage, donc pas d'attaque sournoise). Ce cas ne semble pas être celui qui vous préoccupe, corrigez-moi si je me trompe.
• Sur un 6, aucun dégât d'attaque sournoise n'est accordé, car (vraisemblablement) le démon du vent n'a pas d'attaque sournoise, et "comme s'il provenait du démon du vent" me fait dire que tout bonus de dégâts d'attaque sournoise dans cette situation devrait provenir du démon.

Cette capacité est formulée de manière très ambiguë (par souci de brièveté, je suppose) et est un malheureux mélange de manipulation des jets d'attaque et des jets de dégâts qui ne vont pas bien ensemble.

D'autre part, je pense que cette capacité est peu pratique dans une certaine mesure. Beaucoup de joueurs font des jets d'attaque et des jets de dégâts de façon simultanée, et cette capacité est encore plus confuse. Les aspects de manipulation des dégâts ne sont pas limités à l'attaque sournoise, non plus ; imaginez votre rogue tiefling avec ses attaques de résistance au feu avec son épée langue de feu, par exemple.

Personnellement, j'aurais préféré que seuls les jets d'attaque ou les jets de dégâts soient affectés, par exemple.

Après avoir lancé les dés de dégâts, lancez 1d6. Sur un 1, 2, 3, les dégâts sont infligés normalement. Sur un 4, 5, les dégâts sont annulés. Sur un 6, les dégâts sont infligés au personnage attaquant.

me semble beaucoup plus clair avec un effet similaire.