L'alignement est un désordre, notamment La loi et le chaos
Je suis presque certain que vous allez jamais trouver deux personnes qui définissent la Loi et le Chaos exactement de la même façon. Ce n'est pas le cas dans les livres ; il existe en fait différentes définitions de chacun d'entre eux, de sorte qu'une même action ou une même personne peut être décrite comme licite ou neutre, ou Chaotique, car les différentes définitions ne sont même pas mutuellement exclusives.
Il y a une raison pour laquelle personne n'a jamais publié un Livre du dogme parfait ou Livre de la discorde sans entrave - personne n'a une idée très claire de ce que c'est réellement signifie d'être licite ou chaotique. Il y a un peu de ce vieux dicton "Je le sais quand je le vois", mais des situations particulières peuvent amener différentes personnes à voir des choses très différentes.
Il n'y a donc pas de moyen de répondre parfaitement à cette question ; il n'y a pas de moyen de jouer un voyou qui paraîtra légal. à tout le monde .
Cela dit, les voleurs n'ont pas d'exigences d'alignement.
Être un Voleur signifie que vous êtes très bien entraîné dans un large éventail de compétences, notamment en ce qui concerne la furtivité, la mobilité et l'exploration de zones dangereuses. Cela signifie qu'en combat, vous êtes très rapide pour profiter des erreurs des autres, mais vous n'êtes pas un combattant de premier plan et si vous n'obtenez pas cette ouverture, vous ne pouvez pas vous mesurer aux plus grands, aux plus forts ou aux meilleurs guerriers.
Notez que les voleurs sont no nécessairement des voleurs ou toute autre sorte de criminel. La description que vous citez ne dit jamais rien sur la façon dont les voleurs interagissent avec la loi. En fait, aucun de leurs comportements ne me semble particulièrement chaotique : on dirait plutôt qu'ils sont préparés à un monde chaotique . Une personne qui est personnellement chaotique peut être plus apte à suivre le courant et à agir spontanément en fonction des circonstances, mais pas nécessairement. Une personnalité disciplinée et respectueuse de la loi peut préparer plus d'options, s'entraîner plus dur, être plus prête à avoir une vue d'ensemble, ce qui lui permet de naviguer dans le manque de légalité du monde.
La loi et le chaos se définissent probablement le plus raisonnablement comme la façon dont vous traitez la structure : trouvez-vous que la structure vous soutient et vous nourrit, que vous pouvez utiliser la structure pour trouver et profiter des opportunités ? Ou trouvez-vous que la structure vous étouffe, vous empêche d'être fidèle à vous-même et inhibe votre capacité à tirer le meilleur parti de vos talents ? Trouvez-vous que l'absence de structure vous distrait, voire vous paralyse, en ne vous donnant aucune direction et en ne vous offrant aucun filet de sécurité ? Ou bien est-il libérateur et vous permet-il de donner le meilleur de vous-même ? C'est le genre de questions auxquelles les individus de type légal et de type chaotique répondront toujours différemment.
Quelques exemples :
Bon pour la loi
Les voleurs bons sont souvent des explorateurs et des voyageurs, voire des diplomates, qui cherchent à trouver des réponses à des questions importantes et à régler des problèmes dans des pays lointains.
Robin des Bois
La quintessence du bon voyou, Robin des Bois a enfreint la loi du pays, c'est vrai ; le shérif de Nottingham le considérait certainement comme un criminel. Cependant, son code d'honneur extrêmement strict, concernant les personnes qui pouvaient être volées et celles à qui l'argent pouvait être versé, cache une personnalité très respectueuse de la loi. Il a simplement rejeté l'autorité de ceux qui ont écrit la loi, et dans de nombreuses versions, il a même un argument juridique à l'appui (à savoir que le véritable monarque était le roi Richard, et que le prince Édouard abuse de l'absence de son frère). Dans de nombreuses versions, Robin est lui-même un noble illégalement dépouillé de ses terres, et au moins certaines de ses actions auraient été légales s'il avait été reconnu comme le seigneur des terres sur lesquelles il opérait.
Batman
Batman est acrobatique, furtif, théâtral et brillant. Là encore, il agit selon un code très strict (voir son refus de tuer, notamment le Joker). C'est un justicier, mais ses actions visent spécifiquement à redresser les torts d'une ville corrompue ; il fait respecter la loi là où les lois sont truffées de lacunes et où les forces de police sont surchargées de travail et sous-payées (à moins qu'elles ne touchent des pots-de-vin).
(Bien sûr, il y a eu beaucoup de des représentations de Batman, et vous pouvez trouver des cas où il joue à peu près tous les alignements. Il y a au moins une image mème montrant Batman pour chaque alignement).
Indiana Jones
Indiana Jones présente de nombreux traits de caractère d'un voyou : il saute, se balance, se faufile, désarme les pièges et ouvre les serrures. Il n'est pas un combattant particulièrement excellent, mais il n'est pas non plus inutile dans un combat, et il sait comment tirer parti des situations (voir par ex. Les Aventuriers de l'Arche perdue notamment les combats contre l'épéiste qui poursuit Marion et contre l'homme fort sous l'avion). Une fois de plus, il a un code d'éthique fort ("Cela appartient à un musée !") et agit généralement avec une sanction légale (à l'exception de son séjour dans l'Allemagne nazie, où son rejet de l'autorité des nazis pourrait encore être considéré comme un acte légal, en restant fidèle aux lois et aux attentes de sa propre culture, et serait évidemment une bonne action).
Légitime Neutre
La neutralité est toujours un peu délicate ; il en existe plusieurs formes. Il y a la version équilibrée, où le personnage accomplit des actions bonnes et mauvaises dans une mesure relativement égale, et il y a la version apathique, où le personnage ignore complètement les questions de bien et de mal. Un voyou de la première catégorie peut être le membre d'un gang, un tueur à gages ou un exécuteur, par exemple, qui ne fait que suivre les ordres, mais qui a des limites ou un code qui l'empêche de faire certaines actions jugées trop immorales (par exemple, il peut tuer un traître, mais pas sa femme et ses enfants). Un voyou de la deuxième sorte peut être un représentant autorisé d'un gouvernement, et donc travailler dans le respect de la loi (de ce pays) par définition, un diplomate ou un espion, peut-être. De même, une personne obsédée par la vengeance : la vengeance est une tentative de justice, ce qui est une notion très légale, tandis que les compétences d'un voyou sont importantes pour quelqu'un qui agit au-delà de ce que les forces de l'ordre peuvent ou veulent faire.
De plus, le fait d'être nommé "The Verb-er" semble aider.
Le Transporteur
C'est moins le cas dans les films ultérieurs, ou même vers la fin du premier, où il glisse vers le bon côté, mais dans Le Transporteur Le personnage principal a un ensemble de règles très strictes pour son opération, et presque toutes ses implications initiales dans l'intrigue suivent ces lois ou cherchent à se venger de ceux qui les ont enfreintes.
De plus, les compétences extrêmes du Transporteur avec une voiture sont similaires à celles du Roublard. Différentes compétences sont disponibles, bien sûr, puisqu'il n'y a pas de voitures typiques dans l'industrie du transport. Éclaireur mais toujours très proche de la façon dont le voyou fonctionne. Son style de combat est très cérébral, il crée et profite des opportunités tout au long de ses combats ; très voyou.
Le Punisher
Le Punisher n'a peut-être pas été modelé avec la classe des voleurs ; certainement, même s'il a quelques niveaux dans celle-ci, il a plus dans quelque chose d'un peu plus percutant. Néanmoins, il a des compétences et l'attitude d'un voyou neutre et légal.
Mauvais légal
Les voleurs maléfiques sont généralement membres de gangs, qu'il s'agisse de tueurs à gages et d'exécuteurs, ou de donateurs et de caïds. Leurs compétences leur permettent d'entrer, de sortir et de s'assurer qu'ils ne se font jamais épingler. Ils ont également accès aux compétences sociales nécessaires pour contrôler une telle organisation, ainsi qu'aux astuces et talents nécessaires pour la soutenir.
Michael Corleone
En tant qu'outsider, en tant qu'enfant qui ne voulait pas prendre part à l'entreprise familiale, les prouesses au combat et le courage de Michael étaient constamment remis en question, en particulier lorsqu'il s'agissait pour lui d'agir. Les voleurs ne sont pas des combattants de première ligne, ils ne sont généralement pas physiquement imposants. Mais Michael pouvait manipuler, baratiner ou terrifier les meilleurs d'entre eux, et il gardait ces faits très bien cachés. Il a agi de manière décisive et brutale, et personne ne l'a vu venir. On pourrait certainement modeler ça avec un voyou.