L'argument présenté dans ce post Reddit est que le sort trouver des pièges peut être appliquée à un document juridique pour déterminer si ce document est équitable ou s'il contient des pièges "juridiques" non évidents qui désavantageraient une partie d'une manière non évidente.
L'argument est que la description de la trouver des pièges le sort est :
Vous détectez la présence de tout piège à portée qui est en ligne de mire. Un piège, dans le cadre de ce sort, comprend tout ce qui peut infliger un effet soudain ou inattendu que vous considérez comme nuisible ou indésirable, et qui a été spécifiquement prévu comme tel par son créateur.
Ce sort ne fait que révéler la présence d'un piège. Vous n'apprenez pas l'emplacement de chaque piège, mais vous apprenez la nature générale du danger que représente un piège que vous sentez .
Donc le casting trouver des pièges sur un contrat compliqué rédigé avec une intention malveillante révélerait que le contrat contient un "piège juridique".
Cet argument est-il correct ?
