J'ai une partie de D&D 5e que je dirige depuis un an et qui est en pause parce que certains joueurs ne veulent pas jouer en ligne ou sortir (une stupide peste qui ruine ma table). J'ai donc proposé à mon fils et au joueur qui fait encore de petits rassemblements un jeu de remplissage. Mon fils a choisi Star Wars, j'ai accepté. Il a dit à sa sœur adulte, qui voulait venir avec son petit ami, de se joindre à nous. Pendant la session zéro, j'ai prévenu que le canon de Star Wars, pour moi, est la trilogie originale et les livres de règles originaux de West End Games (1987).
En un rien de temps, le petit ami a dit que son personnage était le cousin de Dash Rendar (qui ?) parce que c'est son personnage préféré. Il défend son attente car il s'est acheté une figurine de Dash Rendar. Puis, au bout de 4 sessions, il a voulu que je remplace son vaisseau, malgré mes efforts pour lui donner des statistiques, un historique, des dessins et un plan, par le vaisseau de Dash Rendar, parce qu'il a acheté une figurine pour celui-ci (après avoir eu l'autre vaisseau pendant quelques sessions). Il s'attend également à ce que je fasse de Dash un PNJ majeur dans mon jeu, et que je lui donne les armes et l'équipement de Dash, et quelque chose à propos d'une planète ; j'ai arrêté d'écouter. Je n'ai jamais eu un joueur comme lui (en 35 ans). Il n'est pas agressif lorsque je lui indique les termes "peu", "mineur" ou "cosmétique", ou la session zéro. Il répète simplement les demandes sans fin. Et soutient qu'elles sont toujours peu nombreuses, mineures et cosmétiques. Et c'est juste le personnage qu'il veut jouer. Et il ne voit pas pourquoi rendre le jeu "agréable pour lui" devrait être un tel souci pour moi. Il empoisonne complètement le jeu pour moi, je ne veux même plus le juger.
Donc, pour résoudre le problème (ou l'éviter complètement), je leur ai demandé s'ils voulaient se joindre à ma partie de D&D lorsque la distanciation sociale s'arrêtera, s'interrompra ou s'atténuera. Je pensais que cela les aiderait parce qu'ils n'ont pas d'histoire avec Forgotten Realms, et qu'il n'y aurait donc pas d'attentes croisées. Puisque mon fils et son oncle sont dans les deux jeux, nous pourrions faire quelques aventures annexes pour les faire progresser vers le groupe existant, apprendre les règles et expliquer les relations de leurs personnages avec le groupe existant. Ils ont dit oui, et ont créé des comptes D&D Beyond pour rejoindre ma campagne. Le petit frère a créé un Warlock Hexblade. J'étais ravi d'avoir éliminé le problème.
Mais maintenant il ne veut plus rien avoir à faire avec la Reine des Corbeaux, il veut que je la remplace par un certain Leoric de Diablo 2 parce que c'est son jeu de console préféré. Et je dois modifier Shadowfell pour qu'il ressemble plus à Diablo 2. Et TOUS ses sorts, caractéristiques et exploits doivent avoir un effet nécromantique qui imite ses sorts préférés du jeu vidéo. Je ne veux pas lui imposer une ligne dure, parce que j'ai fait des concessions pour chaque joueur, ils ont juste arrêté de demander des changements supplémentaires quelque part autour de " totalement raisonnable ". Et comme mon expérience dans le jeu Star Wars, quelques concessions ont déjà entraîné l'attente de plus, plus, PLUS !
J'ai insisté, et il a dit qu'il voulait le remplacer par un Nécromancien comme Raistlin de DragonLance. Tête : 0, Mur de briques : Infinity
Je suis sur le point de lui dire que je n'essaie pas de jouer son PC, donc il ne devrait pas essayer de réécrire mon jeu, et qu'il est le bienvenu pour trouver une autre table où il peut jouer Dash Leoric ou autre. Ai-je vraiment tort, est-ce que cela tombe sous le coup de la règle "le premier travail du juge est de rendre le jeu amusant pour les joueurs" ou est-ce que ce type est en train de détourner mon rôle de créateur et de juge ? Si j'ai raison, et que la discussion ne fonctionne pas, quelle est la prochaine chose à essayer ?
Cela n'aide PAS que ce soit mon propre cul qui ait invité le petit ami de ma fille dans ma partie en premier lieu. :)
