41 votes

Est-il possible pour un lanceur avalé de lancer Boule de feu en dehors d'un Crapaud géant ?

La semaine dernière, j'ai eu une situation où mon SM et moi n'étions absolument pas d'accord sur la façon dont la situation suivante aurait dû être réglée :

Je suis un druide du Cercle de la Lune, transformé en sauvage en un Crapaud géant et j'avais avalé un mage. Le site Avalez description de l'attaque dit

"(...) La cible avalée est aveuglée et retenue, elle bénéficie d'une couverture totale contre les attaques et autres effets à l'extérieur du crapaud, (...)" (Crapaud géant, MM.)

Mais au tour du mage, il a pu lancer Boule de feu à un point de son choix en dehors du Crapaud Géant, car Fireball's Un trait brillant est sorti du ventre du crapaud géant, de la bouche, et a touché un point à l'extérieur du crapaud.

En gros, un lanceur de sorts aveuglé peut-il choisir un point en dehors du Crapaud ? Et un lanceur de sorts avec une couverture totale (dans ce cas) peut-il cibler un point en dehors du Crapaud géant ?

J'ai lu les règles, notamment en ce qui concerne la couverture totale et en fait, il n'est pas question qu'une personne avec une couverture totale attaque quelqu'un qui ne pouvait pas l'attaquer à cause de la couverture. Je voudrais savoir s'il est vraiment possible que cela se produise par RAW ou RAI, car pour moi, dans ce cas, la couverture totale pour ceux qui sont à l'intérieur du Crapaud implique que toute personne à l'extérieur a également une couverture totale, et vice versa.

1 votes

En rapport avec Faut-il avoir une ligne de vue pour jeter des sorts à quelqu'un ? . Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un dupe car il ne s'agit pas d'une question de ligne de vue, mais de ligne d'effet.

0 votes

La question de savoir si les composants somatiques sont interférés est un bon point, mais ce sont les réponses que nous devrions attendre pour aborder ce sujet (si un rédacteur de réponses pense que c'est pertinent), pas la question. Cela peut même valoir la peine de poser une toute nouvelle question, de sorte qu'elle puisse être le point central des réponses plutôt qu'une tangente supplémentaire du type "hé, et si ".

0 votes

@LorenPechtel Voir cette FAQ pour savoir pourquoi votre commentaire a été supprimé. Merci !

105voto

David Coffron Points 63984

On ne peut pas tirer une boule de feu par la bouche d'un crapaud.

Les règles ne définissent pas techniquement le terme "avalé", mais en clair, les objets avalés sont dissimulés par l'anatomie correspondante. Par conséquent, si une créature est avalée par un crapaud, les autres créatures sont complètement dissimulées par cet obstacle et ont par conséquent crapaud al couverture.

Une cible a une couverture totale si elle est complètement cachée par un obstacle.

Et le règles de lancements de sorts dites :

Pour cibler quelque chose, vous devez avoir un chemin clair vers lui, donc il ne peut pas être derrière une couverture totale.

Par conséquent, si vous essayez de cibler un point à l'extérieur du crapaud pour être le centre de la boule de feu le centre de l'AOE sera à l'intérieur du crapaud.

Si vous placez une zone d'effet en un point que vous ne pouvez pas voir et qu'un obstacle, tel qu'un mur, se trouve entre vous et ce point, le point d'origine se trouve du côté le plus proche de cet obstacle.

68 votes

Boooo pour le jeu de mots, +1.

1 votes

@yurisantos rien n'empêche le lanceur de balles de feu de se tirer dessus et de tirer sur le crapaud.

0 votes

@illustro ça ne contredit pas ma réponse, la boule de feu ira du côté proche de la bouche du crapaud. Je note que

12voto

Bash Points 2563

Le caster puede choisir n'importe quel point de la gamme, et essayez pour y lancer une boule de feu.

Qu'il y ait une voie claire ou non n'est pas pertinent à ce stade. : le personnage est aveuglé, et ne peut pas savoir s'il y en a un. Un personnage aveuglé ne devrait pas être autorisé à détecter les obstacles gratuitement lorsqu'il cible un point pour un sort de zone d'effet. Il peut donc choisir n'importe quel point dans la portée du sort.

Cela va très certainement se retourner contre vous.

V2Blast a rappelé de manière appropriée le un chemin clair vers la cible règle :

Si vous placez une zone d'effet en un point que vous ne pouvez pas voir et qu'un obstacle, tel qu'un mur, se trouve entre vous et ce point, le point d'origine se trouve du côté le plus proche de cet obstacle.

De toute évidence, il y a un obstacle entre vous et tout point extérieur au crapaud. le Crapaud Géant lui-même.
Le point d'origine de la boule de feu sera situé sur le côté proche du ventre du crapaud, et le plein effet du sort restera à l'intérieur de celui-ci. Seuls le crapaud et le magicien sont affectés. Probablement .

Bien que très peu probable, le DM pourrait décider qu'il y a un chemin clair occasionnel quelque part :

  • L'attaque hirondelle n'accorde pas explicitement une couverture totale aux personnes à l'extérieur. Au moins un peu d'air passe, car elle ne provoque pas de suffocation.
  • Aussi grande que soit la créature, un aventurier entièrement équipé n'est pas un repas léger. Des parties de celui-ci sont probablement encore coincées dans la gorge du crapaud.

Il pourrait faire appel à la chance ici, et laisser une (infime) chance au sort de se résoudre comme prévu par le lanceur. Dans le cas contraire... Non seulement le point d'origine de la boule de feu sera situé à l'intérieur du crapaud (affectant à la fois le crapaud et le magicien) - mais elle s'étendra également à une sphère de 6 mètres centrée sur le crapaud, alors que le la boule de feu se propage dans les coins .

Cela peut être efficace - si le lanceur de sorts a un moyen d'atténuer les dégâts du feu, et s'il est entouré d'adversaires.

2 votes

Je suis presque sûr que les règles spécifient que la couverture est une relation symétrique par défaut. Le personnage avalé ayant une couverture totale par rapport aux autres signifie que les autres ont une couverture totale par rapport à lui.

6 votes

-1 : Je crois que vous avez tort, car si vous êtes à l'intérieur de l'estomac de quelqu'un, vous ne pouvez pas voir par sa bouche, car ce n'est pas comme ça que les œsophages fonctionnent. Même si techniquement les règles ne bloquent pas explicitement ta ligne d'effet, nous savons que ta ligne d'effet est bloquée, parce que tu es à l'intérieur de l'estomac de quelque chose.

3 votes

@zibadawatimmy Je serais surpris que la réciprocité ait été prévue pour toutes les couvertures - je ne voudrais pas qu'une fente de flèche donne une couverture symétrique à un archer directement derrière elle, et à sa cible dans un champ ouvert. Néanmoins, vous avez peut-être raison pour la couverture totale, et je mettrai volontiers ma réponse à jour si vous trouvez la bonne source.

-3voto

Scott Points 3192

Bien que je ne l'autoriserais pas si j'étais votre DM (bien que j'autoriserais le mage à boire une potion de résistance au feu et à lancer une boule de feu). à l'intérieur de votre ventre), je pense qu'un peut être en mesure de le faire dans le sens le plus strict et le plus pervers des règles. Personnellement, je trouve ces interprétations peu cool, car elles ne sont pas du genre à améliorer l'expérience du joueur. Mais je pense que c'est une interprétation légitime.

Mon raisonnement sur la raison pour laquelle pourrait être autorisé est que le libellé du sort dit que "de votre doigt pointé à un point que vous choisissez dans la gamme" . Il ne dit pas "cible" il ne dit pas "voie claire" il ne dit pas "...que vous voyez" rien de ce genre. Il n'est pas dit non plus que le flash suit une trajectoire rectiligne, donc il pourrait très bien contourner les coins. Ou, remonter l'oesophage et sortir par la bouche.
Tout ce que cela signifie, c'est que vous pointez quelque part (et que vous avez probablement une idée concrète de l'endroit où vous voulez être, c'est-à-dire de la distance), et c'est tout.
Puisque ce n'est pas dit cible Les règles pour cibler quelque chose ne s'appliquent pas au sens strict, donc la couverture totale ne s'applique pas. Tant que vous pouvez pointer un doigt, eh bien, vous puede pointer un doigt dans l'obscurité et l'inconnu. Les cibles deviennent cibles si et seulement si elles se trouvent à l'intérieur de l'explosion.

Les anciennes éditions de D&D disaient explicitement . "déterminer la portée (distance et hauteur) à laquelle la boule de feu doit éclater". . Cela rend encore plus explicite le fait que vous ne ciblez pas quelque chose ou quelqu'un, mais choisissez simplement une direction (en pointant) et une portée (ces vieilles règles a toutefois mentionné impact avec un obstacle solide, mais Q dit que le streak est sorti de la bouche, donc on peut dire que ça peut marcher).

8 votes

"Il ne dit pas "cible", il ne dit pas "voie libre"," - ...Sauf qu'il suit quand même toutes les règles des sorts, y compris celle qui requiert un chemin clair vers l'objectif : "Pour cibler quelque chose, vous devez avoir un chemin clair vers lui, donc il ne peut pas être derrière une couverture totale. Si vous placez une zone d'effet en un point que vous ne pouvez pas voir et qu'un obstacle, tel qu'un mur, se trouve entre vous et ce point, le point d'origine se trouve du côté le plus proche de cet obstacle. "

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X