Les règles d'invisibilité stipulent que " Une torche invisible qui brûle donne encore de la lumière ". Cela signifie-t-il que si je suis invisible et en feu, ma position peut facilement être trouvée par la seule vue ?
Réponses
Trop de publicités?
Non.
Le libellé de la description du sort utilise toujours le mot "invisible" pour décrire l'effet du sort sur sa cible, et précise dans sa première phrase que devenir invisible signifie disparaître de la vue. Il est donc impossible de voir une cible invisible, à la fois par la définition anglaise commune du mot et par la définition propre au jeu du terme.
La description du sort dit explicitement : "La lumière, cependant, ne devient jamais invisible, bien qu'une source de lumière puisse le devenir (ainsi, l'effet est celui d'une lumière sans source visible)". C'est là que les choses se compliquent.
En tant que personnes élevées et éduquées dans le monde moderne, nous avons tendance à penser que la lumière est quelque chose que nous voir : Nous savons que la lumière réfléchie ou émise par les objets atteint nos yeux, et est interprétée par notre cerveau comme des images. Pour cette façon de penser, le phénomène décrit par la citation ci-dessus semble impossible, car nous supposons que tout objet qui est invisible doit l'être parce qu'il n'émet ou ne reflète pas de lumière visible.
Toutefois, ce n'est pas la seule façon de concevoir la lumière. Pendant une longue période de l'histoire de l'humanité, il était plus courant de penser à la lumière comme quelque chose que l'on voit par : Une source de lumière était un phénomène qui, si on l'approchait suffisamment d'un objet, rendait cet objet visible. Le fait que l'image de l'objet soit transmise à nos yeux par la lumière réfléchie n'était pas pertinent et (pour un esprit pré-scientifique) évident.
Si nous utilisons cette deuxième façon de penser la lumière plutôt que la première, la citation de la "lumière sans source" a beaucoup plus de sens : Une bougie allumée est une source de lumière, et éclaire son environnement, et peut continuer à le faire même si nous ne pouvons pas voir la source de lumière elle-même, comme si la bougie était derrière nos têtes.
Je soupçonne que cette deuxième façon de penser à la lumière est probablement plus pertinente pour le invisibilité que le premier. En conséquence, une personne invisible en feu (et les flammes elles-mêmes) serait impossible à voir, mais éclairerait quand même son environnement, permettant de voir les objets environnants.
Ombres
Bien entendu, cela implique également qu'un objet éclairé par une source de lumière invisible projette une ombre dans la direction opposée à cette source de lumière. Cela signifie que si une personne invisible et enflammée roulait au milieu d'une pièce encombrée, vous pourriez être capable de deviner sa position en regardant les ombres projetées par les objets.
Le fait de pouvoir deviner l'emplacement approximatif d'une créature invisible en observant des phénomènes secondaires ne permet cependant pas de voir la source de lumière elle-même, et (comme l'ont fait remarquer Matthieu M. et KRyan dans les commentaires) est déjà bien supporté par les règles : Un personnage qui devine qu'une créature invisible se trouve dans un carré de 1,5 m peut tenter d'attaquer cette créature, mais il aura 50% de chances de rater son coup parce qu'il ne pourra pas voir sa cible si elle est présente dans le carré, et aucune chance de toucher si la créature n'est pas là pour le faire.
Fumée
Comme le souligne le commentaire de WakiNadiVellir, là où il y a du feu, il y a de la fumée. Il n'est pas clair si la fumée émise par une créature invisible enflammée est visible, car il y a deux lignes du sort d'invisibilité qui suggèrent deux réponses différentes.
La première de ces lignes est "les objets déposés par une créature invisible deviennent visibles". La fumée est principalement composée de fines particules qui faisaient auparavant partie de l'objet enflammé. On pourrait donc dire que la fumée est constituée de millions de petits objets, chacun d'entre eux étant "déposé" par la créature enflammée lorsqu'elle brûle.
La deuxième ligne est "toute partie d'un objet que le sujet porte mais qui s'étend à plus de 3 mètres de lui devient visible". Cette ligne suggère une autre interprétation, où le "panache de fumée" émis par une créature invisible enflammée est un objet unique, dont toute partie qui s'étend à plus d'une certaine distance de la créature devient visible.
D'une part, les règles modélisent souvent les nuages de fumée et de gaz comme des objets ou des effets qui couvrent une zone, plutôt que comme des configurations d'objets plus petits qui doivent être traités individuellement (cf. forme gazeuse , pyrotechnie , brouillard obscurcissant, nuage incendiaire ), et le fait de traiter la fumée comme faisant partie de la créature et de son équipement est en accord avec le fait de traiter le feu comme faisant partie de la créature et de son équipement ; mais d'un autre côté, l'argument selon lequel une créature enflammée "transporte" son panache de fumée semble plutôt étrange.
Pour moi, ces deux interprétations me semblent suffisamment plausibles pour être adoptées. En l'absence d'indication claire sur ce qui est "correct", c'est à chaque MJ individuel de décider laquelle il doit utiliser dans son jeu.
Personnellement, si j'étais MJ, je pencherais pour la seconde interprétation. En effet, lorsque j'évalue les effets d'un sort, je pars du principe que les sorts sont capables de remplir leur fonction dans des "situations normales d'exploration de donjon". Dans le cas de l'invisibilité, la fonction du sort est de rendre la cible invisible, et il est normal pour les aventuriers de bas niveau de porter des sources de lumière qui émettent de la fumée, donc je présume que le sort rend la fumée émise par une flamme invisible non-visible jusqu'à ce qu'elle soit à dix pieds de la créature qui la porte. Mais, encore une fois, ce n'est que mon interprétation personnelle.
Une mise en garde
Selon les règles telles qu'elles sont écrites, les objets ramassés par une créature invisible "disparaissent s'ils sont rangés dans les vêtements ou les poches portés par la créature". On peut donc supposer que les objets ramassés par une créature invisible qui sont pas par la suite glissés dans des poches ou des vêtements restent visibles.
Je ne suis pas sûr qu'un feu compte comme un "objet" ou non. Mon instinct me dit que non, et qu'il s'agit plutôt d'une qualité de l'objet ou de la créature qui est en feu - mais si un feu est un élément, et une créature prend feu après devenir invisible, et Prendre feu compte comme ramasser un objet, alors les flammes seront visibles même si la créature ne l'est pas.
Bien sûr, s'ils étaient déjà en feu lorsqu'ils sont devenus invisibles, cette mise en garde est sans objet ; le feu serait définitivement invisible.
Dan B
Points
74303
Probablement oui, mais demandez à votre DM
Voici la règle du sort d'invisibilité :
La lumière, cependant, ne devient jamais invisible, bien qu'une source de lumière puisse le devenir (l'effet est donc celui d'une lumière sans source visible).
Donc on dirait que les gens peuvent voir la lumière venant des flammes qui délimitent votre corps. S'ils regardent dans votre direction, ils verront des flammes suspendues en l'air.
Le DM peut décider que vous bénéficiez d'un certain niveau de dissimulation en fonction de la partie de votre corps qui est entourée de flammes. Mais les gens peuvent dire dans quel carré de 1,5 m vous vous trouvez.
MishaP
Points
131
Le sort d'invisibilité :
El créature ou objet Le touché devient invisible, disparaissant de la vue, même de la vision nocturne. Si le destinataire est une créature portant un équipement, celui-ci disparaît également. . Si vous lancez le sort sur quelqu'un d'autre, ni vous ni vos alliés ne peuvent voir le sujet, à moins que vous puissiez normalement voir les choses invisibles ou que vous utilisiez la magie pour le faire.
Les objets déposés par une créature invisible deviennent visibles. ; les objets ramassés disparaissent s'ils sont rangés dans les vêtements ou les poches portés par la créature. Lumière Cependant, il ne devient jamais invisible, bien qu'un source de lumière peut devenir si (ainsi, l'effet est celui d'une lumière sans source visible). Toute partie d'un objet que le sujet porte mais qui se trouve à plus de 3 mètres de lui devient visible.
Le feu : est l'oxydation rapide d'une matière dans le processus chimique exothermique de la combustion, libérant de la chaleur, de la lumière et divers produits de réaction.
La créature ou l'objet et les vêtements de la créature seraient invisibles, mais l'INCENDIE, qui est le processus de combustion de particules, qui ne sont ni transportées, ni portées, ni glissées sous un vêtement ou dans une poche, et qui ne sont même pas directement en contact avec les vêtements, l'objet ou la créature, serait très certainement visible. Pour mieux comprendre, imaginez les flammes comme de petits grains de sable qui émettent de la lumière. Si une créature invisible verse du sable d'une pochette , gouttes ou dépose les grains de sable, ils deviendraient visibles, non ? Il en va de même pour les flammes - elles sont particules qui sont effectivement abandonné Mais comme ils sont plus légers que l'air, ils flottent vers le haut (rapidement) et émettent également de la lumière.
En tant que tel, c'est plus logique qu'une personne ou un objet invisible en feu apparaîtrait comme des flammes qui brûlent/flottent dans l'air, là où se trouvent les surfaces de la personne ou de l'objet invisible.
Le fait que nous ne puissions pas voir les particules individuelles des flammes ne signifie pas qu'elles ne sont pas là, et ne les rend pas invisibles, dans le sens où elles ne sont pas intrinsèquement affectées par un sort d'invisibilité. Les particules ont la taille de molécules, mais sont néanmoins des particules, et puisque toutes les particules individuelles ne sont pas affectées par le sort d'invisibilité, les flammes sont visibles pour nous.
L'interprétation selon laquelle les particules de feu et de fumée devraient et seraient visibles, s'accorde également avec le fait que l'on peut vérifier la perception de l'odeur d'un objet ou d'une créature invisible - l'odorat est un sens qui dépend de la capacité à détecter les particules aromatiques dans l'air. Par conséquent, si nous sommes capables de détecter des particules qui sentent, nous sommes également capables de détecter des particules qui émettent de la lumière (c'est-à-dire des flammes) et des particules qui réfléchissent la lumière (c'est-à-dire de la fumée).
