9 votes

Le Rôdeur vagabond féerique peut-il être pris pour cible par une créature affectée par sa Présence brumeuse ?

Wizards of the Coast a récemment (en février 2020) publié un nouvel ensemble de sous-classes pour le test de jeu dans Unearthed Arcana : Sous-classes, partie 3 .

Décrit dans ce document est le ranger Fey Wanderer de 15ème niveau. Présence brumeuse qui stipule ce qui suit (abrégé par souci de concision) :

Vous pouvez vous retirer magiquement de la perception d'une créature : vous gagnez une action bonus que vous pouvez utiliser pour forcer [une créature] à effectuer un jet de sauvegarde de Sagesse [...]. En cas d'échec, la cible ne peut ni vous voir ni vous entendre pendant 24 heures.

Si la créature ne peut pas voir ou entendre le Rôdeur (et, en fait, s'il est complètement "retiré des sens de la cible"), alors peut-elle cibler ou attaquer le Rôdeur ? Ceci, bien sûr, en supposant que la cible possède l'ensemble standard des sens.

Le document omet toute mention de la Invisible , Aveugle , Assourdi y Caché Il semble donc que la cible de Présence Brumeuse soit affligée d'une "condition" entièrement distincte qui n'est pas couverte par leurs règles respectives.

0 votes

"Fortement obscurci" est peut-être le terme de jeu que vous recherchez pour décrire la "condition" du ranger par rapport à la créature dont il se cache. De plus, supposez-vous que la créature a déjà été informée de la présence du rôdeur, ou qu'elle ne sait même pas qu'il est là ?

0 votes

@RyanC.Thompson Je ne pense pas que "fortement obscurci" convienne ici à cause du problème concernant le fait de ne pas pouvoir les entendre, non plus. Mais il semble qu'on ne puisse ni les voir ni les entendre... mais qu'on les sente quand même.

1 votes

@NautArch Le texte de saveur au début de la description est également assez vague. En fonction de votre définition de la perception, "Retirez-vous de la perception d'une créature" semble impliquer que la cible serait incapable de voir ou de sentir le Ranger également. Il semble probable qu'il y aura un errata dans la version finale de la sous-classe.

10voto

Mikhail Krutov Points 101

L'attaquant a un désavantage, mais peut cibler le Ranger.

En supposant que l'attaquant sache que le ranger Fey Wanderer était là et qu'il ait essayé de l'attaquer, la règle correspondante se trouve dans le PHB, pages 194-195, c'est moi qui souligne :

Quand vous attaquez une cible qui vous ne pouvez pas voir vous avez un désavantage sur le jet d'attaque. Ceci est vrai que vous soyez deviner l'emplacement de la cible ou vous ciblez une créature que vous pouvez entendre mais pas voir.

Évidemment, la deuxième partie de "entendre mais pas voir" ne s'applique pas, mais vous pouvez toujours devinez l'emplacement de la cible.

Comme indiqué dans cette autre réponse par @SomeRandomOwl, c'est différent s'ils ont la vue aveugle, ou un autre moyen de localiser le ranger qui ne soit pas basé sur la vue ou le son (Peut-être qu'ils sentent vraiment mauvais).

Mais comme dans votre cas, ils n'ont pas de sens supplémentaires, s'ils ont la moindre idée qu'ils sont attaqués par un rôdeur errant, ils peuvent potentiellement faire une attaque complètement aléatoire dans un endroit aléatoire et peut-être les toucher. Ils visent toujours le rôdeur, puisque la seule stipulation du PHB concernant le ciblage est de choisir votre cible dans la portée de votre attaque (page 194), mais dans la mauvaise zone. Cela les ferait automatiquement rater, avec la phrase suivante de la citation ci-dessus à la page 195 :

Si la cible ne se trouve pas à l'endroit que vous avez ciblé, vous ratez automatiquement l'attaque, mais le DM indique généralement que l'attaque a manqué, et non pas si vous avez deviné correctement l'emplacement de la cible.

2voto

GTA 5 Pro Points 11

Oui, ils ne sont pas ciblables

Ils sont inattaquables, d'après le libellé du trait :

La cible peut répéter le jet de sauvegarde à la fin de n'importe quel tour au cours duquel vous l'avez touchée avec un jet d'attaque, forcée à faire un jet de sauvegarde ou lui avez infligé des dégâts.

Tant que le Fey Wanderer n'attaque pas ou n'utilise pas de sort sur la cible, il ne devrait pas pouvoir vous cibler.

La seule façon dont je peux penser qu'ils seraient capables de vous voir est s'ils ont une vision aveugle (PHB, p. 183) :

Une créature dotée d'une vision aveugle peut percevoir son environnement sans se fier à la vue, dans un rayon spécifique. Les créatures sans yeux, comme les suceurs, et les créatures dotées d'écholocalisation ou de sens exacerbés, comme les chauves-souris et les vrais dragons, possèdent ce sens.

Une créature ayant la cécité serait capable de vous voir avec la formulation de Présence Brumeuse, puisque la cécité ne dépend pas de la vue ou du son.

Mais puisque vous avez précisé qu'ils ont des sens normaux, une créature normale ne devrait pas pouvoir vous percevoir tant que vous ne l'attaquez pas de quelque manière que ce soit.

0 votes

Je vais laisser cela tel quel mais oui, ce que @TheLittlePeace a souligné, ils auraient un désavantage, j'avais oublié cette règle mais il a raison. Si la cible est consciente que vous existez quelque part à proximité, elle peut tenter de vous toucher même si elle ne vous voit pas ou ne vous entend pas. La seule exception à cela à laquelle je peux penser est si elle n'était pas consciente de votre présence avant que vous ne lui fassiez faire la sauvegarde (c'est-à-dire un round de surprise).

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X