Est-ce que se cacher sous un drap de lit fournit une couverture totale par RAW ?

Question

La situation

Je suis un lanceur de sorts de haut niveau entouré de multiples archimages de haut niveau, tous prêts à me contrer au niveau 9 si je lance un sort. Pour des raisons sans importance pour cette question, je n'ai pas le temps de les contrer avec un cantrip. Dans mes mains, un grand drap de lit. C'est mon tour.

De plus, mon DM est très pointilleux sur les règles et les mécanismes spécifiques des sorts. Cela sera important sous peu.

La solution

Je jette le drap sur moi et me couche à plat ventre, me couvrant entièrement, et je lance Arrêt du temps (le sort réellement lancé n'a pas vraiment d'importance) et passe à la phase 2 (le fameux " ???" avant "Profit"). Comme je dispose d'une Couverture Totale, je ne peux pas être contré par un sort.

Je suis complètement d'accord que c'est une solution ridicule, et ne devrait pas être autorisé par les règles du jeu. Cependant, comme je l'ai mentionné, mon DM est très particulier sur la façon dont les règles de sorts sont formulées pour fonctionner, et adore les failles comme celle-ci, similaire au Peasant Railgun. (C'est pourquoi j'ai étiqueté ce RAW).

La question

La couverture totale fonctionne-t-elle réellement de cette manière si l'on applique strictement les règles telles qu'elles sont écrites, comme le souhaite mon DM ? Est-ce que je peux me sauver des méchants monstres magiques en me cachant sous les couvertures ?

Answer 1

PHB, page 196 :

Une cible est totalement couverte si elle est complètement cachée par un obstacle.

Je ne crois pas qu'il existe une règle sur ce qui constitue un obstacle, nous devons donc nous référer à la compréhension commune de ce qu'est un obstacle. En fin de compte, c'est au SM de décider, mais personnellement je ne considérerais pas un drap de lit couvrant le corps comme un obstacle. Les vêtements usés ne sont pas un obstacle, après tout.

Answer 2

Votre problème n'est pas résolu par une couverture totale.

Comme K-T l'a déjà dit, une couverture totale vous dissimule entièrement. et compte comme un obstacle pour tout ce qui essaie de vous attaquer. Cette règle, du moins pour autant que je puisse raisonner, ne s'applique pas ou ne fait pas grand-chose pour vous ici.

Puisque vous voulez faire l'usage de Contrepoison contre vous impossible, vous n'avez besoin d'aucune conventionnel couverture. Tout ce que vous devez faire est de briser la ligne de vue, ce que vous faites en vous couvrant.

Le seul problème que je vois est que je considérerais très probablement que se couvrir complètement est une action. En tant que tel, vous serez sur le sol pendant un round jusqu'à ce que vous puissiez lancer Arrêt du temps.

Answer 3

Non, mais vous êtes en sécurité de toute façon.

Commençons par la "Couverture totale" :

Une cible a une couverture totale si elle est complètement cachée par une obstacle .

Comme d'autres l'ont déjà souligné, la couverture n'est pas vraiment un obstacle, donc elle ne peut pas vous fournir une couverture totale, mais cela n'est finalement pas pertinent, en raison de la façon dont Counterspell fonctionne :

Temps d'incantation : 1 réaction, que vous prenez lorsque vous voir une créature à moins de 60 pieds de vous lancer un sort

Donc, à moins que les autres mages puissent voir à travers la couverture, ils ne peuvent pas vous voir, donc ne peuvent pas vous voir lancer le sort et ne peuvent pas réagir.

Edit - selon le commentaire de Ling : Si vous avez simplement drapé la couverture sur vous, vous la "portez" essentiellement pour qu'elle devienne une partie de vous, vous devez faire en sorte que la couverture forme essentiellement un mur, pour qu'elle ne montre pas vos contours.

(c'est moi qui souligne entre guillemets)

Answer 4

Cela dépend du sort, de ce que vous avez d'autre à disposition, et si vous êtes un sorcier avec un sort subtil ou non.

Jetez un coup d'œil à la description réelle pour savoir ce qui la déclenche : "1 réaction, que vous prenez lorsque vous voyez une créature à moins de 60 pieds de vous lancer un sort."

Comme le lancement d'un sort est détecté par l'observation des composants, c'est la partie pertinente ici. Vous pouvez essayer d'argumenter qu'un drap de lit bloque la vue sur vous en tant que créature, mais un drap de lit n'est que du tissu, et les vêtements ne bloquent pas la ligne de vue. En mettant le drap sur vous, vous ne faites que porter une cape surdimensionnée. Pensez-y de cette façon : vous ne pouvez pas prétendre à une couverture totale si un mage se faufile derrière vous et que vous mettez votre capuche. Si c'était aussi simple, tous les mages porteraient des ponchos surdimensionnés, mais ce n'est pas ce que nous voyons.

Il s'agit donc de savoir s'ils observent ou non les composants que vous utilisez.

Des vêtements normaux n'empêchent pas quelqu'un de savoir que vous lancez un sort car il peut toujours entendre les composantes vocales, voir les composantes somatiques et les composantes matérielles.

Le fait d'être sous un drap de lit ne les empêcherait pas de vous entendre, donc Time Stop, avec son composant V, est hors course.

Les composants matériels sont plus faciles. Si vous avez le composant avec vous et qu'il peut être occulté par la feuille (les diamants et les baguettes sont probablement acceptables, les bâtons peut-être pas), mais pour autant que je sache, il n'existe pas de sort uniquement matériel.

La somatique dépend du DM. Quelle est l'ampleur des gestes ? D'après la définition de Counterspell, il semble que l'action doive être visible d'au moins 60 pieds, ce qui signifie qu'elle implique probablement un mouvement moteur brut. Je dirais que cela serait visible même sous un drap de lit.

Maintenant, si tu as un sort subtil, tout ça passe à la trappe. Vous réussirez simplement votre lancer et n'aurez même pas besoin de la feuille, sauf si vous utilisez un sort à composante matérielle.

Answer 5

Je pense que vous abordez la question sous le mauvais angle. À mon avis, la réponse technique à cette question n'est pas pertinente.

Comme d'autres l'ont souligné, selon la façon dont vous interprétez la "ligne de vue", cela peut ou non empêcher le contre-sort.

A mon avis, vous essayez de jouer avec une faille dans les règles. Alors regardons ça d'un point de vue jeu de rôle :

Est-ce que cela ressemble honnêtement à l'acte d'une personne saine d'esprit de jeter un drap sur elle-même dans le feu de l'action en espérant que ses adversaires ne verront pas ce qu'elle fait ?

De plus, dans un contexte où cette stratégie est viable, elle aurait sans doute été découverte par une grande partie des autres utilisateurs de magie, et j'imagine qu'il serait courant pour eux de porter des vêtements ressemblant à un drap avec des trous pour les yeux. Je pense que rien que pour des raisons de respect de l'histoire, vous ne pouvez pas permettre à ce jeu d'être complètement incontesté en tant que DM.

J'y vais avec l'état d'esprit "Oui, et...", Je l'autoriserais probablement avec une sorte de test de "Distraction" sur vos adversaires (éventuellement avec un désavantage), avec une explication que vos singulières pitreries leur ont fait mal cibler leur contre-sort. Vous devriez bien sûr accepter le bon côté des choses et commencer le début de votre prochain tour couvert d'un drap et effectivement aveugle.

Vous devriez probablement discuter des "tactiques inhabituelles" (Soyez honnête, vous attendiez-vous vraiment à ce que le DM soit immédiatement d'accord avec vous ?) avec votre DM à l'avance pour éviter les disputes à la table et trouver une solution qui satisfasse tout le monde et ne brise pas l'immersion des autres joueurs. Rappelez-vous que le but du jeu de rôle est que tout le monde passe un bon moment, et non que vous prouviez au SM à quel point vous connaissez chaque règle.